Рецензия на книгу

• 

  Penelopa222 ноября 2016 г.

  Удивительно, я давно не читала так - не отрываясь и не переключаясь, не отвлекаясь ни на что...
  Полярная экстремальная история, которая захватывает и держит в напряжении почище любого триллера или детектива.
  А ведь можно взглянуть на эту историю как на сугубо производственную историю времен СССР. Но я не буду смотреть с этой стороны, история куда шире, чем ее внешняя оболочка.

  Итак, у рыболовных судов ( видимо и не только у рыболовных) зимой дополнительно ко всем опасностям, подстерегающих моряков в море, добавляется еще одна - обледенение и потеря остойчивости. Именно так - остойчивости. При температуре воздуха -10 , сильном ветре, встречных брызгах на палубу и такелаж намерзает лед. До 4 тонн в час, соответственно через 10-12 часов вес намерзшего льда может достигать 40-50 тонн. И поскольку этот наращенный лед находится сверху, то центр тяжести судна повышается и согласно законам физики вероятность опрокидывания судна растет. А опрокидывание или оверкиль - это гибель корабля и неминуемая смерть всей команды, потому что температура воды... ну, сами понимаете.

  Вот такова преамбула. И вот рыболовный траулер "Семен Дежнев" с учеными, гидрологами, гляциологами и прочими специалистами выходит в море. Именно чтобы изучить это самое обледенение и понять, как с ним бороться.

  Что еще есть в повести? Как всегда у Санина очень разные и очень интересные люди. Острые на язык, подчас шутящие на грани (шутят все, кто смешно, кто не очень, но все), капитан, грубиян и умница, злоязыкий и отважный, верные коллеги, команда, ученые, пара женщин и главный герой - журналист, собирающийся написать статью о героизме и подвигах. И казалось бы, все сведется к интересному, но уже привычному у Санина описанию героических трудовых будней. Но неожиданно на первый план выходит противоборство двух сильных и незаурядных людей, капитан Чернышев и большой ученый Корсаков. Им обоим нужно решить проблему обледенения, они оба искренне заинтересованы в успехе экспедиции, они оба обладаю большим опытом, один - практик, другой - теоретик, они оба одержимы этой задачей, но... Если для Чернышева обледенение - это реальные судьбы, жизни и смерти реальных людей, то для Корсакова это все же в первую очередь достижения, слава, почет, уважение, успех. Казалось бы, какая разница, что именно стимулирует людей к открытиям? Оказывается, есть разница. Можно ли рисковать судном ради получения новых результатов? Вспомним ученых-подвижников, рисковавших своими жизнями, вспомним врачей, испытывавших лекарства на себе... Но здесь речь идет о риске не одного человека, а всей команды, а у них на берегу семьи, дети, да и сами они еще молоды... Так нельзя? Но методы борьбы с обледенением спасут в будущем других таких же. Так есть ли право рисковать чужими жизнями?

  Иногда хотелось вмешаться в этот непрекращающийся спор и закричать - "Остановитесь! Ведь на другом конце - не жизни людей, а селедка и треска! Ну, будет у нас в стране меньше этих замечательных рыб, да и черт с ними!" Но меня бы просто сбросили с борта этого самого траулера за такие мысли. Одержимы были все... И я замолчала. И только затаив дыхание глотала страницу за страницей... Немного покоробило слишком выраженное авторское предпочтение, симпатии Санина да и нас с вами определяются однозначно, но делать соперника явным подлецом было, пожалуй, плоско.

  А вы говорите - Симмонс, Симмонс...

  22

  255