Рецензия на книгу
Опавшие листья
Василий Розанов
NinaKoshka2121 ноября 2016 г.Что еще писать о Розанове? Он сам о себе написал. Зинаида Гиппиус
«Что еще писать о Розанове? Он сам о себе написал.
И так писал, как никто до него не сможет, потому что…
Очень много «потому что». Но вот главное: потому что он был до такой степени не в ряду других людей, до такой степени стоял не между ними, а около них, что его скорее можно назвать «явлением», нежели «человеком».
Зинаида Гиппиус.
Короба Василия Васильевича Розанова можно читать и перечитывать без конца, я это и продолжу, и вытаскивать у него можно много интересных и злободневных тем. А их у него превеликое множество.
Сегодня моя первая тема .
Розанов против Гоголя.«Перестаешь верить действительности, читая Гоголя». Розанов.
Виктор Ерофеев в книге эссе "В лабиринте проклятых вопросов:"
«Ну, лаял Розанов на Гоголя – и ладно. Гоголю от этого ни жарко, ни холодно. Или так: потому и был одиозной фигурой (Розанов), что лаял на Гоголя.
Однако странно: такое упорство! Более двадцати лет ругать Гоголя отборными словами, публично, в книге обозвать его идиотом. Что это: случайный выбор, расчет, недоразумение»?
Розанов из коробов: «Дьявол помешал палочкой: и со дна пошли токи мути, болотных пузырьков… Это пришел Гоголь. За Гоголем все. Тоска. Недоумение. Злоба, много злобы. «Лишние люди». Тоскующие люди. Дурные люди».
Чаадаев писал о «Ревизоре»: «Никогда еще нация не подвергалась такому бичеванию, никогда еще страну не обдавали такой грязью».
Издатель Надеждин: «Больно читать эту книгу (Мертвые души), больно за Россию и русских».
Но все же Розанов считал Гоголя одним из самых загадочных русских писателей, может быть самым загадочным из русских.
Розанов из коробов: «Ни один политик и ни один политический писатель В МИРЕ не произвел в « политике» так много, как Гоголь».
Розанов – художник мысли, он сознательно непоследователен и намеренно противоречит себе.
Розанов пытался защитить Россию от «клеветы» Гоголя, не осознавая того, что эта «клевета» достовернее любой «правды».
Розанов во втором коробе: «Интересна половая загадка Гоголя. Он бесспорно «не знал женщины». Что же было? Поразительная яркость кисти везде, где он говорил о покойниках. Ведь покойник у него живет удвоенной жизнью, покойник нигде не «мертв», тогда как живые люди удивительно мертвы.
И еще. Розанову не нравится СМЕХ Гоголя.Розанов полагает, что СМЕЯТЬСЯ – вообще недостойная вещь, смех – низшая категория человеческой души и что «сатира» - от ада и преисподней, и пока мы не пошли в него и живем на земле … сатира вообще недостойна нашего существования и нашего ума».
И потому Розанов не мог не увидеть Гоголя как фигуру «преисподней».К сожалению, в коробах я не нашла, что Розанов, в конце-концов, признал свое поражение в «споре» с Гоголем. И что революция отрыла ему глаза на правду Гоголя.
Хотя, как известно, с Гоголем не мог справиться и сам Гоголь.
К Коробам Розанова снова буду возвращаться с темой о тайне слез? У него это необыкновенно интересно.182,6K