Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 ноября 2016 г.

  Я из тех пещерных людей, кто не смотрел фильм «Девчата». Поэтому к книге я подступилась с совершенно не замутненным сознанием.
  Вообще, советскую литературу очень люблю. Что весьма парадоксально, ведь порядки и мировоззрение того времени мне совершенно чужды. Поэтому, в принципе, я ожидала чего-то очень одухотворенного и правильного, но не судьба. Вроде бы и мораль была и жизнь по принципам «либо все, либо ничего», а не зацепило. И в первую очередь потому что меня осенило: я люблю не просто советскую прозу, а советскую прозу, где коммунистический режим ругают. А здесь совсем другая картинка. Таких книг в СССР издавалось очень много - ведь они пропагандировали тот самый приевшийся лозунг «Мир, труд, май». Помните, сериал «Кадеты»? После него очень много молодых людей страстно возжелали поступить в военное училище. А «Ранетки» помните? Тогда началась повальная мода на школьные музыкальные группы. Так вот «Девчата» - это «Кадеты» и «Ранетки» того времени. Езжайте, мол, все на заработки в тайгу. Сервис All inclusive - дружба, любовь, предательство, собственная квартира, замужество и т.д. Страсти-мордасти вам обеспечены. А они ой как ценятся в условиях железного занавеса и непосильного труда, ведь иного развлечения в вашей жизни может просто и не случиться!
  И если б все было так чудесно и гладко. Да только люди, которые пахали как проклятые годами не могли пожениться, потому что не могли дождаться обещанной жилплощади, не хватало валенок и подушек, а девиз «все общее» мне вообще претит. Видимо где-то в моем генетическом коде затесались воспоминания об украинских раскулачиваниях и последующем голоде.
  Задорная Тося радует только первые несколько часов, а после начинает раздражать. Хватает все чужое, огрызается со старшими, любить и ненавидит, потом снова любит Илью… Ладно, последнее спишем на юный возраст.
  Так же совершенно не понравилось то, что автор ОЧЕНЬ плохо раскрыл характеры и судьбы других героинь.
  Надя идет за нелюбимого Ксан Ксаныча… Потому что ей уже почти 30? И вся причина? Это ж насколько была тогда замкнутая жизнь, что девушка до 30 даже полюбить не успела?! Не увидела, не встретила никого?!
  Вера… Почему жгла письма от мужа? Что было написано хоть в одном письме? Решила ли она его простить? Что послужило поводом к его ошибке? Ничего этого автор так и не расскажет.
  Анфиса… О, это самый противоречивый герой. Я хотела выть от бессилия! ПОЧЕМУ, Борис Бедный, ты судишь так черно-бело. «Анфиса платит сполна» - так называется глава, в которой выясняется, что эта женщина не может иметь детей! У меня сердце разрывалось! Знаете почему?! Потому что не бывает просто от рождения плохих и не правильных людей! Они такими становятся, потому что на их долю выпадают какие-то тяжелые испытания, которые они не смогли пройти, сломались и скатились по наклонной. Но автор не удосуживается объяснить почему Анфиса стала такой! За то злорадствует от того, что девушка остается у разбитого корыта, куда складывает осколки своего сердца. И возможно она превратится в Надю номер 2. Только Надя представлена в положительном свете - мол, честная, воспитанная. А Анфиса аморальная. Только тут еще подумать нужно кто честнее. Надя ведь чуть было не вышла замуж за старика не любимого, а перед этим морочила ему голову сколько времени. А Анфиса хотя бы честно говорила - все без любви, дорогой, а выбор за тобой.
  Не нравится мне и политика того времени, что, мол, у всех равноправие. Это равноправие означало, что женщины вкалывают как мужики на работе, а приходя домой еще готовят, стирают, убирают (без всяких там машинок автомат и пылесосов), в промежутке рожают детей и воспитывают.
  Только в этом слове «равноправие» в советском понимании напрочь отсутсвует УВАЖЕНИЕ! Вспомните, как Тося проучила Илью. Как он приглашал ее на танец. Папироса в зубах, головной убор не снял, а основная масса женщин и тому была рада.
  А секс? Значит, женщина в советское время, которая спит с мужчинами без замужества - путана распущенная, верх неприличия. А вот мужик, который вносит такой же вклад в этот процесс просто оступился, слегка жалеет, что было в его жизни столько ненужных девчат. Это равноправие, да?!
  Тьфу, на этот советский режим! Можете хвалить его миллион раз, а я все равно останусь при своем мнении.

  Странная книга… Не однозначная. Мне понравился слог автора - простоватый, народный, легкий. А вот наполнение не очень… Слишком уж все скомкано. Если б меньше времени он описывал производство и больше уделил непосредственно персонажам, то было бы интересней.

  16

  195