Рецензия на книгу

• 

  Roni

  15 ноября 2016

  Весьма любопытный экземпляр триллера про маньяков и одновременно медицинского триллера.
  Честно говоря, читать про трупы я боялась, ибо слово "жировоск" напугало меня ещё тогда, когда я училась в институте.
  И тут странность - слово есть, а читать не страшно. Очевидно, перед нами синдром "Карика и Вали" - если написано увлекательно, черт с ним, и про насекомых почитаем. Ну или про трупы, как в данном случае. Короче, эта книжка распалась для меня на три части - "научная часть" - весьма любопытно, но лучше не за едой.
  Про маньяков - ну, несколько наивно. Я догадалась, честно говоря, хотя и не до всего доперла. То есть разгадка не очень впечатлила и даже доставила некоторую печальку. Не люблю, когда так делают авторы, это нехорошо!
  И третья часть - самая захватывающая - а как бы не наспойлерить-то? Поведение жертвы в экстремальных условиях, короче говоря. Ну то есть динамическая часть сюжета. Вообще - было не оторваться.

  Резюме: опять я влипла в новый цикл, но это и хорошо, он весьма любопытен и главный герой мне понравился. Ой, я про него ничего не сказала. Это Дэвид Хантер - судебный антрополог (может сказать хоть что-то о трупе, когда другие патологоанатомы уже умывают руки). У него есть своя трагедь и в надежде забыться он приезжает в английскую деревушку работать терапевтом. Кстати говоря, атмосфера подозрительности и охоты на ведьм после убийств - выписана весьма неплохо.
  Таким образом, не так глубоко, как про Адама Дэлглиша, и даже не так психологично, как Тана Френч, но тоже весьма достойно, хотя бы в память о курсе криминалистики.

  Для покемоноведов, секретные сведения)

  
  Для покемоноведов: когда Марина заявила эту книгу? Месяц назад, 14 октября. Когда Марина прочитала эту книгу? 14 ноября, в первый день отпуска. Ай, молодца!

  23 понравилось

  0

  327