Рецензия на книгу

• 

  lustdevildoll14 ноября 2016 г.

  У нас на форуме ледивебнайс в выходные была ожесточенная полемика по поводу этой книги, а мне воскресным вечером как раз было нечего делать, поэтому решила прочитать перед сном. Честно говоря, даже не в курсе, откуда эта книга у меня взялась, я обычно произведения с лютым детоцентризмом обхожу стороной, совсем не моя тема. Но ладно уж, в принципе концепция интересная.

  Двадцатые годы. Смотритель маяка Том Шербурн, ветеран войны, человек, которого еще мальчиком бросила мать, сам по себе замкнутый и необщительный, но честный, справедливый и ответственный, женится на молодой Изабель Грейсмарк. Пара живет на маяке и очень хочет родить детей, сначала много, потом хотя бы одного. Но ничего не получается, все три беременности заканчиваются выкидышами, и с мечтой о детях, судя по всему, придется расстаться. Однако случается чудо: к острову прибивает ялик с трупом мужчины и живым младенцем. И вот тут начинается та самая моральная дилемма...

  Честно говоря, я не понимаю, почему Шербурны не поступили по закону. Ведь Изабель сама не раз говорила, что в сиротских приютах детям плохо, какие они там бедные-несчастные. Ну усынови ты пятерых детей хоть сразу, хоть по очереди - и твоя мечта сбудется, и детям хорошо. В отмазки типа "нам не дадут детей, потому что на маяке нет школы, больницы и церкви" я, простите, не верю. Коли так хотят детей, уехали бы с маяка. А вот то, что они умолчали о ялике и оставили ребенка себе, тогда как обязаны были отрапортовать наверх и запись в регистрационном журнале сделать - грубейшее нарушение и с моральной точки зрения поступок очень плохой. Да, поначалу, когда они не знали, что у девочки есть живая мать, которая места себе не находит, возможно, им как-то легче было с этим мириться, но потом, когда они узнали, кто эта мать, и что она вполне реальный человек, их соседка по маленькому городку, меня удивила реакция Изабель. Точнее, ее отсутствие. Терпеть не могу таких людей, которые "а я не могу, поэтому дайте мне вотпрямщас, будет моё". В жизни встречала таких тоже: искреннее недоумение и вопрос: "А мне что теперь, остаться ни с чем?". Да, люди, видимо, так. А вот Тома угрызения совести замучили. И вот именно Том, я считаю, во всем виноват. Начал делать - делай до конца. Или с самого начала отказал бы жене и сообщил, куда надо, или потом держал бы язык за зубами. А в итоге "добрый, да добра не сделал никому".

  Ребенка было жалко - вот так резко оторвали от семьи и приказали называть мамой чужую тетку. Но все-таки так и надо было поступить, прав был доктор, говоря, что в этом возрасте девочка перестроится и со временем забудет о "старых" родителях, если ей о них не напоминать. Встречи с ними были бы ковырянием ран. Автор справедливо закончила роман, за что аплодисменты. Думаю, фильм посмотрю.

  24

  142