Рецензия на книгу

• 

  Penelopa213 ноября 2016 г.

  Книга несколько противоречивая.
  С одной стороны сделан хороший такой замах, с другой - реализация ниже всяких ожиданий. В общем, прямо по Шекспиру - "И начинания, вознесшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход, теряют имя действия"
  В некоем вполне демократическом обществе ( автор специально обращает внимание - в демократическом, ни в коей мере не в тоталитарном), происходил раскол общества на "нужных" и "ненужных". Такие расколы происходили в истории неоднократно, Аристократы и простолюдины, дворяне и пролетариат, евреи и арийцы, коренные и пришлые - да мало ли по какому признаку можно разделить людей. В данном случае раздел прошел по наличию у человека детей. Детные - нужные, бездетные - ненужные. По какой причине бездетные - неважно, будь то болезнь или последствия болезни или просто отсутствие в жизни такого человека, с которым можно строить совместную жизнь - одним словом, если к пятидесяти годам ты не обзавелся детишками - ты не нужен обществу. И твоя новая роль - биологический материал. Теперь ты будешь участвовать в испытаниях новых лекарств, или постепенно отдавать "нужным" свои почку, роговицу, ушную косточку, кусочки печени, пока не понадобится твое сердце или поджелудочная железа. Что вы, какой концлагерь, какой доктор Менгеле, как вам не стыдно! У всех биоматериалов прекрасные отдельные квартиры, бесплатная вкуснейшая еда, тренажеры и бассейны, театры и зимние сады, все то, чего только можно пожелать, любой каприз за неизвестно чьи деньги. Идеально вежливая обслуга, наготове врачи - психотерапевты, если вдруг кто заистерит. Уйти? Нет, вот уйти нельзя. Не положено.

  Вот так... Больше всего это напоминает мне фермы, на которых откармливают индюшек к Дню благодарения или свиней для получения правильного слоистого сальца. И как индюшки или хрюшки, обитатели этого учреждения очень быстро смиряются с уготованным будущим, и покорно ждут, когда до них дойдет очередь

  Ну вот, собственно и вся книга. Меня больше всего поражает эта массовая покорность, с которой граждане подчеркнуто демократического общества идут на убой. И никто не заступается, потому что не их касается? Уводят бездетных сестер, братьев, друзей - и всем по фигу? А завтра раздел пройдет по другому направлению, завтра ненужными объявят, например, велосипедистов И часть общества облегченно вздохнет, а другая покорно соберет чемоданчик.

  Но все это я насочиняла, потому что автора такие обобщения вообще не волнуют и вообще логика описываемого кошмара - не самое сильное место этой книги. Для оживления добавлены разнообразные персонажи, лирические линии и мятущаяся героиня, конкретно взятая индюшка Доррит, обретшая напоследок свою настоящую любовь, обретшая и потерявшая, о какой любви откармливаемых индюшек может идти речь? Героине удается покинуть закрытое заведение, но погуляв часок она возвращается назад, в теплое стойло. Я должна ее пожалеть? У меня не получается

  23

  208