Рецензия на книгу

• 

  Argon_dog

  12 ноября 2016

  Вторая моя попытка познакомиться с творчеством Маккаммона, и снова не вполне удачная. Казалось бы, с тех времен, когда Брэм Стокер открыл шкатулку Пандоры, написав про графа Дракулу, вампиры - тема настолько избитая и заезженная, что сказать в ней что-то новое довольно сложно. Все где-то да было. Так что, взявшись читать книгу про вампиров, стоит ли придираться к мелочам?
  
  Роберт Маккаммон написал в сущности банальнейший вампирский хоррор, проблема которого отнюдь не в банальности. Проблема в отсутствии хоррора. Действие развивается столь стремительно, что испугаться читатель попросту не успевает. Здесь нет места глубокому ужасу, медленному нагнетанию атмосферы - вампиры захватывают город так быстро (и практически за кадром), что это, в общем-то, даже не страшно. Тем более, сама идея несет на себе печать такой невыразимой глупости, что могла придти в голову только подростку (а умерший в семнадцать Хозяин - уже не совсем подросток, тем более, в тех условиях он должен был рано повзрослеть и хоть немного ума набраться). Ну захватит он город, а потом постепенно и весь мир - и что? Дальше он что что жрать собирался?

  Я понимаю, что формально огрехи в планах - дурость персонажа, а не автора. Хотя... учитывая тот факт, что вся развязка - один грандиозный рояль в кустах (причем автор старательно намекал на то, что придут четверо людей, которые остановят вампиров - и все равно предпочел забыть об этом и разыграть карту землетрясения), проблемы все-таки у автора. Он написал так себе книгу.

  25 понравилось

  1,1K