Рецензия на книгу
Леонардо да Винчи
А. Дживелегов
ikillchinesecats11 ноября 2016 г.Леонардо да Винчи принято считать, прежде всего, художником, живописцем. Подавляющему большинству он только так и известен, только этим. Какой-то процент людей также слышали о том, что он был изобретателем, такое определение я часто встречала. Я бы лично изобретателем его не назвала. Да, он действительно изобрел некоторые вещи, но для меня это больше входит в определение Леонардо как учёного. По моим ощущениям, не изобретения как таковые были у него на первом месте, а понимание окружающих процессов, ему хотелось их понимать, ему было интересно, на втором – возможность их практического применения. Мне кажется, он не изобретал ради того, чтоб изобрести. Не было изобретения ради изобретения, ключевым для него всегда была польза. Это находит отражение даже в его художественных работах. Леонардо был первым, кто попытался встроить науку в искусство. Он знал, что любой шедевр можно не столько «увидеть», сколько математически высчитать (необходимость таланта никто не отрицает, но шансы стократно увеличиваются). Именно об этой стороне художника эта книга может рассказать подробнее. Конечно, это биография, по сути, но её отличие от большинства биографий именно в том, что Леонардо показан в обеих своих ипостасях: живописец и учёный. Не мимоходом о Леонардо-ученом, а 80% текста занято описанием его картин, как обычно, а добротно так, бОльшая половина книги. Почему в этом плюс книги, на мой взгляд? Потому что так было в жизни. Да Винчи написал довольно мало картин. Он был очень самокритичен, придирчив, а также любил работать только тогда, когда ему было угодно (тонкая душевная организация, не приемлет давления, что поделаешь). Качество для него всегда было важнее количества, поэтому картин было мало и писались они годами. Внушительную часть своей жизни, бОльшую её часть, да Винчи НЕ писал. Какой-то период своей жизни он не писал вообще. Он занимался совсем другими вещами. Круг его интересов был настолько обширен, что нечего удивляться тому, что ни один из его трактатов (по астрономии, космографии, геологии, палеонтологии, океанографии, гидравлике, гидростатике, гидродинамике, по оптике, акустике, термологии, магнетизму, по ботанике, зоологии, анатомии, перспективе, живописи, грамматике, языкам, несколько трактатов по механике и т.д!) не был закончен. Одно время он даже за словарь взялся, но бросил сознательно – его опередили. Чувствуется энтузиазм в человеке, но и проклятый перфекционизм шагает рядом. Леонардо был исключительно дотошен во всём, за что брался. Скорее всего, именно поэтому он не дал нам и половины того, что мог дать.
Но вернемся к книге. Чем еще она уникальна: очень подробное описание политических, экономических и социальных условий, в которых жил Леонардо. Когда я говорю «подробно», я имею ввиду, что на определенном месте ловишь себя на мысли «где Леонардо?» или чаще «а что это за книга?». Эти абсолютно отвлеченные, не прерывающиеся фактами из биографии художника, вставки, занимают порой по десятку страниц. Я иногда действительно забывала, что открыла книгу о конкретном человеке, а не общую историю Италии 15 века. Для людей, любящих политику, интересующихся историей, это не станет минусом, написано интересно, но я более, чем уверена, что для более глубокого понимания личности Леонардо, текста требовалось минимум на две трети меньше. Просто не к месту. Без преувеличения, политические дела Италии и её первых на то время лиц (а иногда даже их личные дела) занимают не меньше половины книги. А может, и больше. Поэтому – на любителя.
После прочтения, у меня создалось впечатление, что живи Леонардо в наши годы, где он не был бы так ограничен в технологиях, он, может, и вообще не стал бы художником. Я вижу его ученым. Я думаю, он и сам себя им видел гораздо больше, чем художником. Художником он стал в юные годы, его отправили учиться, увидев способности, но науку он выбрал сам и его интерес к ней не только не поблек с годами, а усилился. Судя по количеству времени, которое он ей уделял, он однозначно предпочел бы быть ученым, мое мнение.
«Нет никакой достоверности там, где не находит приложения одна из математических наук, или там, где применяются науки, не связанные с математическими». © Леонардо да ВинчиУчёный на всю голову ведь.
2522