Рецензия на книгу

• 

  DjoniMur11 ноября 2016 г.

  Я очень люблю хэппи энды, меня хлебом не корми, дай почитать книгу со счастливым концом, конечно, хэппи энды относительны, бывает же, что нифига не хэппи энд, а все равно воспринимаешь, как хэппи энд. Какой конец у этой книги счастливый или нет, решает каждый для себя.
  В этой книге два ключевых персонажа, две истории жизни. Много сомнений и страданий. Сломанная психика. И каждая жизнь связана с другими, даже, если ты хочешь отгородиться от всего мира, запереть себя внутри себя, все равно найдутся те, кто разрушит эти стены и заставит оглядеться.
  Оценивала по средневзвешенной.

  Итак что мне не понравилось.
  Это книга, где слишком много отрицаний. Книга с избытком не. Я даже несколько глав выделяла их, потом запарилась и бросила это дело.
  Моника не вызывает сочувствия. Абсолютно. Человек с комплексом патологической вины. Где бы что не случилось метеорит упал на землю только она в этом виновата и должна была умереть вместо тех людей...

  Не читать, если не читали книгу. Мат.

  Это пессимист с большой буквы Пиздец. Людям чудом избежавшим смерти кажется, что это перст судьбы, что они должны жить, должны сделать что-то важное, помочь другим. Здесь же только битье головой о стенку с непрекращающимся: "я была обязана умереть". Если в случае с братом чувства Моники еще поддаются объяснению, испугалась, не разбудила, забыла выключить сауну, косвенная вина есть, то в аварии на дороге, какая у неё вина? Она ли лося им подбросила? Она ли сидела за рулем машины? Она ли... это можно продолжать бесконечно. Выходит так, что человек сидящий за рулем не так винит себя, как наша старушка Моника. Мне это странно. Я бы даже назвала это навязчивой идеей.
  Хотелось бы, чтобы после этой книги можно было бы начать думать: у меня в жизни нет проблем по сравнению с её героями, но видя, что эти женщины занимаются 3,14здостраданиями, находишь оправдание и для себя. Раз они могут себя закапывать, то и мне можно, я тоже хочу абстрагироваться от всех возможностей и лучших путей, замкнуться в себе и страдать-страдать-страдать.
  Навязывая свою помощь вдове, она преследовала свои эгоистические цели, по сути ей плевать на вдову, ведь испугалась она, когда Пернилла чуть было не выставила её за дверь. Она хотела убедить себя, что хоть как-то искупает свою вину. Сама женщина ей не важна. Это был её самообман.
  Она как вор ворвалась в чужую квартиру, начала читать чужие записки, заглядывая в корзину с бельем, или подсматривая в замочную скважину.
  Эта книга - счастье для психиатра, можно раздавать диагнозы направо и налево. В том, что Моника больна психически я убеждалась с каждой страницей. У неё явные маниакальные наклонности, я провожу параллель между ней и мужем Ваньи, он довел до убийства-самоубийства свою жену тотальным контролем, он сделал её полностью зависимой от себя, запретил общаться с друзьями и даже выходить на улицу без его разрешения ей было нельзя. Такая же и Моника:
  

  
  Монике хотелось принимать участие во всем, что происходит в ее жизни, знать, о чем она разговаривала с подругой, делилась ли планами на будущее.

  Моника - это слова М.Петросян: "-Дура, я желала тебе добра! -Вы любовались собой!". И ведь выбрала время для порабощения своей жертвы, когда той больше всего была нужна поддержка, но не такая. Ни в одном предложении не было и намека, что Моника хоть немного хотела скрасить жизнь Перниллы, принести частичку радости и надежды, её расстраивало только то, что она не успела за отпуск стать нужной, даже те странные мысли Моники, что она должна найти Пернилле нового мужика, была у меня шальная мысль, что она подсунет ей Томаса, это был бы забавный ход. Кроме отвращения Моника не вызывает ничего. Ей необходима помощь специалиста. Даже причинно-следственные связи в её башке не работают, логика у человека отсутствует напрочь, может у неё мозг отключился? Каким образом, она собиралась помогать Пернилле и её дочери всю жизнь, на что она сама собиралась жить, если решила бросить работу???? Как?!

  Историю Май-Бритт несравнимо интереснее читать, хотя ей также нанесли психологическую травму в детстве, но она во всяком случае не пытается никого, кроме себя задушить, старается отвратить от себя всех, по сути она никому не желает ни добра, ни зла, хочет только, чтобы её оставили в покое. За это я ей симпатизирую. Она противопоставила себя обществу, бесила помогающих ей сотрудников социальной службы, но это лучше, чем мучить женщину, которая слабее. Хотя истории похожи. Две женщины Пернилла и Май-Брит, обе больны, но по разным причинам, одна в результате несчастного случая, вторая сама себя довела. Одна боролась за жизнь и выжила, вторая позволяла решать за себя и сломалась (хотя на мой взгляд, в итоге она бросила вызов общественности и самому Богу), обе пострадали от родителей в детстве.
  Кроме Моники, считающей себя благотворительницей (безумной благотворительницей, так и вижу образ злодейки в комиксах), есть еще Эллеонор, которая как "пятый персонаж" связала Монику и Май-Бритт. Это две женщины помощницы - Эллеонор и Моника. Одна на законных основаниях, вторая обманом. Одна вполне здорова психически (ставлю на это, так как знаем мы о ней мало), вторая явно с отклонениями. У Моники комплекс Бога: "Почему они не прыгают от счастья, я же для них стараюсь! Они должны делать так как я хочу!" Эй, девочка, они тебе точно ничего не должны, мне вот интересно образ Моники так и задумывался, чтобы бесить читателя? Честное слово, лучше бы она в самом начале со скалы прыгнула. И повезло Монике, что она встретила Май-Бритт, которая весьма странными и непродуманными действиями довела Монику до крайности, последствия оказались такими, что Монику вывели из безумного идиотизма.
  Единственной действительно трогательной сценой была поездка Май-Бритт к Ванье и их встреча. Ванья весьма любопытный персонаж, с экстрасенсорными способностями, жаль, что не так много внимания было ей уделено, а ведь она страдала неменьше в своей жизни, чем Май-Бритт или Моника.

  По оценке - за историю с Моникой два, за Май-Бритт 5. Итого 3,5 =)

  8

  65