Рецензия на книгу

• 

  YanKovalenko

  10 ноября 2016 г.

  Какие отцы и дети?

  Ранее творчество И.С. Тургенева я изучал только на уроках литературы в младших классах школы и с его основными произведениями не был знаком.
  По достаточно претенциозному названию «Отцы и дети» кажется, что это монументальный шедевр литературы на все времена. Ведь роман именуется громко, охватывая в названии глобальные понятия. Но до других великих классических произведений с похожим по структуре названием («Война и мир» и «Преступление и наказание») он едва дотягивает.
  В первую очередь от романа с таким названием ожидается глубокий психологический анализ взаимоотношений отцов и детей на фоне социальных изменений в обществе. Проблема поколений вечная и достаточно интересна тема для того чтобы построить основную фабулу романа вокруг нее. Но Тургенев видимо думал иначе и сделал основную ставку на лирическую составляющую. А своими психологическими способностями в литературе он никогда не славился. В обертку проблемы отцов и детей завернут какой-то мелодраматический водевиль. Читается роман правда легко, но это все равно выглядит как плохой пересказ чей-то истории. Повествование ведется очень поверхностно и ему явно не хватает упора на глубокие психологические аспекты. Взаимоотношение поколений сводится к столкновению бескомпромиссности и романтизма главного героя.
  Подведу неутешительный итог моего знакомства с романом «Отцы и дети» - я очень сильно разочарован, в силу того что ожидал большего от классика русской литературы. Надеюсь, что на этом для меня не закончится знакомство с творчеством Тургенева.
  А завершить рецензию хочется цитатой из романа Ф.М. Достоевского:
  Я не понимаю Тургенева. У него Базаров это какое-то фиктивное лицо, не существующее вовсе; Этот Базаров это какая-то неясная смесь Ноздрева с Байроном.

  11 понравилось

  592