Рецензия на книгу
Ребекка
Дафна дю Морье
takatalvi10 ноября 2016 г.Мэндерли, всегда Мэндерли
Дюморье я уже читала и вынесла из этого знакомства, что она, во-первых, неплохо пишет, во-вторых, может сбацать довольно-таки небанальный сюжет и хорошо его подать. А ведь это была даже не самая известная ее книга. Поэтому, конечно, ожидания от значительно более популярной «Ребекки» оказались завышенными. Но как раз этот роман оригинальностью и интересными поворотами не порадовал.
Сиротка-простушка весьма неожиданно выходит за владельца богатого поместья Мэндерли. Неуклюжая и пугливая, она крайне неловко чувствует себя в огромном доме, где над всем властвует призрак бывшей хозяйки, Ребекки, трагически погибшей жены Максимилиана де Уинтера. Новой миссис де Уинтер приходится несладко. Везде Ребекка, по свидетельствам людей, знавших ее, дивная красавица, прекрасная женщина, настоящий идеал. Где с ней ровняться, кто после нее примет новую хозяйку, неуклюжую и бедную простушку?
Но иногда все не так, как кажется на первый взгляд. Внезапное открытие переворачивает видение миссис де Уинтер с ног на голову и заставляет ее в одночасье повзрослеть на несколько лет.
Поначалу мне было довольно скучно. Мне так показалось, это проблема многих читателей, оно и понятно. Ну, бедная девочка и взрослый состоятельный мужчина. Старо как мир. Лепетания, сомнения, «я не из твоего круга», «не говори так». Перцу поддавал только Макс де Уинтер, не мямля какая-нибудь, а весьма интересный персонаж, замкнутый, нервный, способный резать вежливым словом и пригвоздить взглядом.
Вторая половина могла бы зайти на ура, если бы не одно но: сюжета я не знала, но по тексту было прекрасно понятно, куда дует ветер и чем все примерно обернется. Конечно, не обошлось без некоторых неожиданностей, но на фоне общего представления они не зацепили. А почти детективная концовка оказалась непомерно растянута излишними телодвижениями и пустой болтовней. Наверное, это должно было создать напряжение, но не создало. Я снова заскучала.
Главная героиня – отдельный разговор. Она в принципе несколько меня раздражала своей трусостью и неуклюжестью. Хотелось, чтобы, как в «Аэроплане», к ней выстроилась очередь, в которой каждый бы тряс ее со словами «Успокойся, возьми себя в руки!!» С одной стороны, плюс в том, что героиня нетипична. Минус – она представляет собой затянувшееся жалкое зрелище, и из-за этого непонятно, что в ней привлекло Макса де Уинтера и с чего это создатель дал ему столько терпения. Но раз уж что-то привлекло, при всей ее природной пугливости, на которую она все сваливает, могла бы уж ради любимого проявить усердие и не быть рохлей, плачущей, что она не из того круга. Потом, правда, с ней происходит некоторая метаморфоза, и я в нее… Ну, не то чтобы не поверила. Ладно, вот он, факт. Это случилось. Но подчеркнуло совсем уж странную логику нашей де Уинтер. И да, все-таки поверить в подобное сложно.
Однако не могу не признать, что книга, в принципе, неплохая, и понятно, почему она многим нравится. Но мне не зашло, наверняка у автора есть и более хорошие работы, которые я оценю выше, чем нашумевшую «Ребекку».
26109