Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 ноября 2016 г.

  По Фрейду

  Иногда, удаляясь в часы послеполуденного отдыха с бутылкой горячей воды, прижатой к ноющей челюсти, он задумывался: сколько пройдет недель, месяцев, лет после его смерти до того, как профессора в клинической школе начнут преподавать науку психоанализа? Сколько потребуется времени, чтобы пациенты в психиатрических палатах, ранее находившихся под началом профессоров Мейнерта, Крафт–Эбинга и Вагнер–Яурега, которые даже не пытались добраться до первопричин их заболеваний с помощью фрейдовских методов, воспользовались бы преимуществами его терапии? Сколько времени нужно, чтобы рассеять предрассудки? Или же они никогда не будут рассеяны? Тогда какое право он имеет жаловаться, если даже Галилея по сей день не простили официально за его ересь?

  Так часто в нашей жизни мы вспоминаем Фрейда, но многие ли из нас останавливались и задумывались о том, насколько велик вклад Фрейда в историю, как минимум, медицины? Да, большинство его теорий были частично или полностью опровергнуты, но с нами навсегда осталось бессознательное и психоанализ. И хоть многие считают, что психоанализ это что-то бесполезное и вообще удел богачей, а все психоаналитики проходимцы и вымогатели, я, как большой поклонник Ялома, с уважением отношусь к психоанализу и психотерапии.

  Биографии – дело такое, что к ним надо относится с осторожностью. Даже в обычной жизни мы можем видеть людей не с той стороны, с которой их видят другие, что уж говорить о тех, с кем автор книги никогда не встречался и чье имя укутано в облако мифов и устоявшихся суждений? Но тут я прощу себе легковерность – книга настолько затянула меня, насколько позволила мне сдружится с семьей Фрейда, что ну их, эти сомнения в достоверности! (Сказала я и начала рыться в других источниках).

  Так вот, эта биография позволяет посмотреть на дедушку Фрейда с другой стороны. Не с той, с которой он считается озабоченным женоненавистником, а с той, где честолюбивый молодой человек хочет заниматься наукой, но при этом ему надо обустраивать и свою личную жизнь, для чего нужны деньги. Согласно биографии, Фрейд любил свою жену и относился к ней с почтением, обладал достаточным чувством юмора, уважал и любил своих детей (и все это подтверждается другими источниками, в том числе, письмами Фрейда). И ведь будь его родители богаты, не было бы, скорее всего, теории психоанализа – ведь Зигмунд бы остался в лаборатории, изучал мелкую живность, строение раковин и другие увлекательные маленькие загадки, но для женитьбы нужны деньги, да и родителей надо поддержать.

  В Вене того времени секс был запретной темой (да и в 2016 году, если честно, он не такая уж открытая тема). И для Фрейда, остававшегося девственником до женитьбы, многое было непонятно – когда старшие коллеги намекали на то, что секс влияет на здоровье, Фрейд не принимал это. И это довольно забавно, учитывая то, какую теорию он разработал. Толчком к пониманию бессознательного для Фрейда стал Йозеф Брейер (тут не могу не посоветовать Когда Ницше плакал для знакомства с Брейером). И несмотря на свои собственные предрассудки, несмотря на сопротивление среды и коллег, несмотря на явное осуждение – Фрейд все же сделал то, что подсказывал ему его разум: создал теорию, за которую его будут осуждать еще долгие годы, но которая позволит открыть много нового.

  6

  1,5K