Рецензия на книгу

• 

  krasna_maria

  8 ноября 2016

  Что позволено Юпитеру, то не позволено быку

  Да уж, одиозная личность был этот Генрих. Читая Дюма и Манна, я представляла его этаким рыцарем, смелым, ироничным, не без греха, конечно, но в общем-то Героем. Здесь все не так: из прошлых впечатлений о Генрихе остался только юмор и безграничное желание радоваться жизни. Все. Впрочем, короля нельзя мерить меркой хороший/плохой. Что позволено Юпитеру… Наверное, это был не самый худший вариант. Пожалуй, больше всего в личности Генриха меня поразила его маниакальное сластолюбие, столько женщин – никакому Дон Жуану не снилось. Так еще и интересы государства разменивал на обыкновенную юбку, зачастую не очень дорогую. Помимо всего прочего он и обращался со своими зазнобами, мягко говоря, некрасиво.
  В общем раньше я думала, что Герих был герой, а теперь мне кажется, что он был просто похотливый козел, правда не без обаяния. Но главное, что ни говори, а именно при Генрихе, а, возможно, и благодаря ему, закончились Религиозные войны. Вы только вдумайтесь в этот абсурд: 8 Религиозных войн – войн из-за религии, по сути из-за незначительных разночтений. Это ли не бред? Хотя, на самом деле, эти войны были больше продиктованы политическими амбициями знати, а католицизм или протестантство лишь прикрытие для черни.
  В любом случае, Генрих IV была личность незаурядная, интересная, феноменально удачливая, ставшая легендой, как Ричард Львиное Сердце (думаю, он тоже на самом деле был не подарок), и в памяти народа он остался «добрым королем Анри».

  6 понравилось

  471