Рецензия на книгу

• 

  Net-tochka

  7 ноября 2016 г.

  Свой безысходностью эта книга пугает. Ни одного симпатичного героя, ни одного поступка, продиктованного чем-то кроме эгоизма (даже материнская любовь г-жи Ракен – это слепой эгоизм, абсурдная любовь сыну, который ей нужен для того, чтобы был хоть какой-то смысл существования). Замкнутый, тесный, душный мирок пустого времяпрепровождения с единственной целью – чтобы все было комфортно и предсказуемо. Что ж тут удивляться, что Тереза, с ее импульсивностью, с ее скрытой энергией, пошла по пути преступления. Но, увы, этот ее поступок ни к чему хорошему (для нее) не привел – потому ли что в том окружении, в котором она жила, не было достойного ее партнера или потому, что такой ценой нельзя было оплачивать предполагаемое счастье?... Она могла бы стать гениальной актрисой, наверное – но, запертая в тесном мрачной доме, вынуждена была всю драму своей жизни сыграть здесь, на глазах тети, ставшей и тираном, и жертвой ее.

  Я сказала, что никто из героев не вызывает симпатии. Но мадам Ракен все-таки пробудила во мне чувство жалости: она когда-то непозволительно вольно распорядилась жизнью Терезы (впрочем, в тех условиях это был, с житейской точки зрения, наверное, единственно возможный выход для всех троих), но расплата за это оказалась просто чудовищной.

  А вообще это книга не о страсти и преступлении, а о том, что совершить запрещенное законом, и вынести потом это знание, суметь с ним жить, может не каждый (мне думается, в каком-то смысле произведение Золя перекликается с романом Достоевского «Преступление и наказание»).

  12 понравилось

  92