Рецензия на книгу
Два брата
Бен Элтон
wajagou7 ноября 2016 г.ну зачем в рецензиях делать краткий перессказ... я никак этого не пойму, что за фигня...
элтоэто отличный роман. прям вот почти идеальный...
интрига, язык, интересные персонажи, тема фашизма, выросшего на кризизе конца 20-х годов - все очень увлекательно.
да, это современный роман. но и вы - не дети, и понимаете, что почти век прошел, что невозможно написать роман с той точки зрения, все ушло, Фейхтвангер, Ремарк уже ничего не напишут, да и читать их будут все реже.
К лексике нецензурной тоже привязываться не стоит... Вы понимаете, что это довольно эмоциональная книга. Мат - экспрессивная лексика. То есть он подходит к книге как колпачок к ручке. Если вас смущает или раздражает мат, обратите внимание на себя. какие табу вас еще пугают. ага?
Итак, роман. Для меня это больше книга про то, что "любовь зла". И эта тема раскрыта просто на отлично.
Что не понравилось: некоторое беллетристические приемы, которыми Элтон воспользовался: слишком много подмен личностей.
Не могу поверить, что Дагмар могла появляться в Наполе, что ее никто не вычислил, что она могла себе позволить тряпки, чтобы выглядеть как дама и все такое. Что Пауля потом смогли принять за отличника Наполы - да, он спортсмен (хотя утверждалось, что он все время проводил за учебой), но знание оружия, выправка, да и много всякой ерунды, на которой его должны были подловить. Прекрасно неправдоподобный момент, как он уложил трех солдат вермахта тремя ровными попаданиями в грудь (они, видать, в шеренгу перед ним встали), а уж, что он протер рукоятку рукавом - просто ржака.
Ну и еще кое-какие ситуации, когда вместо плавной траектории история поворачивалась в другую сторону ничем не завуалированной рукой кукловода.269