Рецензия на книгу

• 

  StrongWater5 ноября 2016 г.

  Первых пару часов - там, где подробности отхождения всяких разных газов у покойников, еле перенесла (кстати-пока не поняла,что это за ключевой персонаж, самоповешению которого было посвящено столько страниц, если потом он нигде не появлялся и ни с кем не сочетался в сюжетной линии). Считается, что писательнице удалась тема смерти, но по моему скромному мнению, ее конек-физиологические подробности:испражнения, запах изо рта-этого вот всего завались.Правда, незаметно я втянулась. Но опять таки –все время мысленно умоляла-запрягай! Ну запрягай же! Кое-как запрягли, к концу худо-бедно поехали, оказывается, все это тянулось лишь заради пятиминутного эмоционального всплеска в эпилоге.
  Так и не поняла характеров, мотивов и вообще - причин всей этой каши. События весьма пунктирны.
  Да, полюбила девушка мужчину постарше. И что? Стал он ей свекром, раз им там что ли развестись нельзя(все равно его сын любит мужчин).Ну? Родила она трех(трех!!) сыновей от большой и страстной любви. И? Так почему она этих детей так гнобила???
  И вообще - роман позиционируют как трилогию, но как по мне, то это просто кусок от целого романа оторвали и издали.
  (Очень хорошо читает Надежда Винокурова, блеск просто, уникальный голос, как раз тот случай, когда можно слушать и телефонный справочник в ее исполнении)
  Я пошла читать, в смысле слушать, книгу вторую, потому что не бросать же на полдороге начатое
  (и не пожалела об этом!!!)
  см. продолжение в рецензии на "раков-отшельников"

  2

  31