Рецензия на книгу
Алхимик
Пауло Коэльо
Kimimela5 ноября 2016 г.Отказы не принимаются
Пастух устал - Коэльо тащит пастуха напролом. Говорят, кто-то обожает Коэльо и цитирует его, кто-то ненавидит и доказывает, что его литература гроша ломаного не стоит. Если так, я не разделяю ни тех, ни других чувств. Я прочитала притчу. Она, как и полагается притчам, очищена от конкретики и наполнена условностями. Где-то прорывается откровенная сказочность, навеянная мировыми литературными источниками. Центральная идея на первый взгляд заманчива, на второй - забавна и в определённых обстоятельствах может проявиться весьма пагубно для умов; я бы посоветовала людям, принимающим все слова Коэльо за чистую монету, не слишком-то упиваться ею. Что нужно ценить все проявления жизни и извлекать из неё уроки, мы знаем и так, не правда ли? Просто в реальности всё не так примитивно, в тысячу раз более сложно. Грустно, если кто-то не понимает этого, ухватившись за красивые приведённые сентенции. Рассуждения о Философском камне и Душе Мира - ну, это уж для совсем специфического круга читателей. Этими понятиями Коэльо оперирует как профан, и его дилетантство, как мне кажется, остро чувствуется именно в рассуждениях об алхимии.
Моё воображение оживило условных персонажей, и в конце я им немного сопереживала, ибо мне показалось, что всё должно закончиться плохо. Но всё закончилось хорошо. Ощущения стыда или гадливости я не испытываю. Даже рада, что могу составить об этой спорной книге собственное мнение. Мне случалось открывать книги и похуже.437