Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
Selena_4513 ноября 2016 г.Наша преподавательница по зарубежной литературе однажды сказала: «Как? Вы не читали «Волхва» Фаулза? У нас на кафедре все хотят писать курсовые либо по Джойсу, либо по Фаулзу». Вот так «Волхв» отправился в папочку ждать своей очереди.
Прочитала, поняла, почему все так сходят с ума по Фаулзу. Действительно интересно искать отсылки к греческим мифам, английской литературе, а уж по поводу столь любимой Фаулзом «Бури» и вовсе можно целую диссертацию настрочить. Много можно говорить об искусстве, иллюзиях, свободе и природе человеческого «Я».
Но чисто по-человечески как же я забодалась! Казалось бы, не самая объемная и не самая закрученная книга в моей жизни, но как же она тяжело мне давалась. Настолько все зыбко и иллюзорно, будто по кочкам на болоте прыгаешь. Кажется, будто под твоей ногой твердая почва, ты на нее наступаешь и -ррраз! - под тобой пустота. Вот и здесь то же самое. Главный вопрос – а что вообще собственно происходит?! Читаешь и постоянно думаешь: Так стоп, вот сейчас мне соврали? Кажется, да. … Хотя нет, правду сказали… Или нет? То же касается и девушек: Привидение? Сумасшедшая? Актриса? Нет, все-таки сумасшедшая.
Каюсь, до конца так и не поняла, что двигало Кончисом и компанией. Конечно, есть очень удобное определение – психи, но так можно объяснить все на свете и так неинтересно. Вот проводят они эти эксперименты на бедных учителях английского, помогают найти собственное я т обрести истинную свободу (экзистенциалисты плачут от счастья в уголке). В общем, вовсю наслаждаются игрой в богов. Но зачем? Хотя, конечно, это исключительно человеческий вопрос, куда нам до богов?
Итого: было непросто, но интересно. Когда-нибудь, когда будет больше времени, обязательно перечитаю. И да – как же захотелось в Грецию, так вкусно Фаулз ее описывает.1174