Рецензия на книгу

• 

  Spardish

  31 октября 2016

  Очень... странная книга.

  Я впервые читала этого автора и каких-либо предрассудков заранее не имела, но в этом случае больше тройки поставить просто не могу, ибо книга действительно не для каждого.
  Долгая прогулка принесла мне много открытий, одни были хорошими, а другие удручали. И вот, 31 октября, я сижу перед черновиком и не могу подобрать правильный слов для этой книги. Уфф...
  Тема одиночества очень интересна и своеобразное "наблюдение" за жизнью меня всегда привлекало, это же так интересно! Но наблюдение не должно оставаться пассивным действием, если наблюдающий человек просто смотрит и при этом вообще не двигается, то для меня это деградация.
  Адам произвёл на меня именно такое впечатление, сильное, но не очень приятное. Многое я не поняла, что-то просто пропустила, быстро прочитав и забыв, что-то перечитывала по десять раз. Образ мыслей Адама порой восхищал меня, некоторые его мысли были действительно интересны.
  

  
  Но люди привыкают, легче всего они привыкают к войне. Войны не существует. Каждый день гибнут люди, ну и что? Война - это всё или ничего. Война тотальна и перманентна. Я, Адам, всё ещё воюю. Я не хочу уходить с войны.
  
  Все мы напичканы ощущениями! Однако вряд ли они у всех одинаковые. Так нет ведь, люди их описывают, потом анализируют, а потом ещё и строят умозаключения, имеющие значение сугубо документальное, не более того.

  Этот персонаж почему-то притягивает, располагает к себе. Он мне интересен, пусть даже он не совсем в порядке. Мне бы хотелось встретиться с ним вновь на страницах других книг. Пожалуй, «Протокол» - не лучшее начало для знакомства с Леклезио, но уж если эта книга вас заинтересует, то знакомства с другими произведениями не избежать.
  Книга читается легко, если не считать остановки для осознания той или иной главы, кстати, главы/новые эпизоды/отрывки из жизни Адама начинаются с алфавитной буквы, что весьма интересно и интригующе. А ещё в книги присутствует очень много излишних описаний, таким образом автор пытался сыграть на чувствах читателя, но что-то как-то удалось на очень. При этом всю эту чувственность он вложил в Адама, Леклезио сделал его слишком чувствительным и порой персонажа бросало из крайности в крайность.
  

  
  И всё-таки я не теряю надежды создать со временем подлинно эффективный роман: что-нибудь в духе гениального Конан Дойла, что-нибудь не на потребу веристскому вкусу читающей публики - в смысле глубины психологического анализа и иллюстративности, - но обращённое к её чувствам.

  И всё же мне не хватило Адама. Я бы хотела увидеть его в старости, мне бы хотелось узнать, как сложилась его жизнь и к какому финалу привело его одиночество.
  

  
  Я раздавлен весом собственного сознания. Я из-за него погибаю, поверь, Мишель. Это меня убивает.

  Интересно... что в итоге происходит с такими людьми? Они сами, их страхи, мысли - всё это их убивает? Или же заставляет жить в своих мирах, влачить жалкое существование телом, при этом обдумывая весьма занятные вопросы? Кто знает.

  4 понравилось

  335