Рецензия на книгу
Холстомер
Л. Н. Толстой
Аноним28 октября 2016 г."Подошел и вижу -
За каплищей каплища
по морде катится,
прячется в шерсти...И какая-то общая
звериная тоска
плеща вылилась из меня
и расплылась в шелесте.
"Лошадь, не надо.
Лошадь, слушайте -
чего вы думаете, что вы сих плоше?
Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь".
Люди говорят - Толстой скучный. Люди говорят - Толстой нудный, вечно поучающий, со своими духовными идеями и бла бла бла. Люди говорят, говорят, говорят... Вот только все равно читают, а прочитав уже никогда не забывают, потому что появляется в душе какая-то червоточинка, и не дает жить как раньше. Нет-нет, да и вспомнишь, как лежит в поле мертвый пегий мерин, а плоть его продолжает чью-то жизнь и всё до последней кости не его, а чье-то, кому-то нужное, и все до последней капли крови равно страданию и боли.
Не скучный такой образ получился.
Я лошадей люблю на расстоянии, за их красоту и грустные глаза, в которых, мне кажется, целый космос. Но многие утверждают, что лошади даже гораздо лучше людей. По Толстому лучше людей и лошадь, и собака, и жучок, и всё, что угодно лучше людей, даже деревья лучше людей. "Холстомер" как раз об этом.
Повесть очень многослойна в смысловом отношении:- люди обесценивают саму суть своего существования;
- презрение и унижение непохожих;
- христианская идея о служении и смирении;
- противопоставление скоротечной, маленькой жизни животного, человека и вечности;
- жизнь есть страдание и мучение;
- духовное уродство человека в целом;
- грусть и безутешность старости;
- глупость и безрассудство молодости;
- ...
И еще изюминка для филолгов: ярчайший пример приема остранение.
В общем, книга, которую нельзя не читать.
6768
