Рецензия на книгу
Хищница
Джеймс Кэрол
prinesi_gorizont28 октября 2016 г.Well now I found myself. Wish I was someone else
.спойлеры.
Стою я пьяная в сугробе по колено и в дартс играю. Ну, как играю - сектора временами уже двоятся, но когда такие мелочи останавливали женщину, пытающуюся убедить кого-то, что она меткая с*чка?)
Не тут то было, ибо вместо секторов в мыслях насущный вопрос: каков он - идеальный детективный сюжет?
Чем современного читателя уже только ни пичкали.. Помню, в подростковом возрасте на меня произвел впечатление ширпотребный отечественный детектив, где зло крылось в женщине, которая переодевалась мужчиной-качком-педиком, чтобы клеить доступных баб и душить их. И никто не заподозрил в странном парне с женскими манерами скрытого психопата.
Так вот, в "Хищнице" есть всё тот же трюк с переодеваниями и множественными личностями, который является результатом нарушенной психики главной пи... злодейки. Виной как всегда отец, все дела. Клише.
Было бы намного интереснее, если читатель с самого начала НЕ знал, кто во всём виноват, ибо сама идея достаточно прозрачна и интриги нет. Ну, нет и всё тут. Даже педик-рецидивист (муахахах!) не внёс остринки, как планировалось. А суперхироу "Хищницы" -эмпат - чистейшая отсылка к "Ганнибалу", главный герой которого мне понравился намного больше, чем Уинтер, ибо он был несчастным и трогательным. Страдающие мужчины нравятся женщинам. Ещё одно клише.
Собственно, всё не так уж уныло и плохо, но сюжет плоский, расследование и погоня за злом - такие шаблонные, что мне было скучно до самого конца. Финал поставил огромную жирную кляксу на всём этом детективном дрочеве и оставил в недоумении: как можно было запороть идею, когда на кону сиськи размера 85С?)
И...Выстрел "в молоко", чесслово.16192