Рецензия на книгу

• 

  Poison_Vortex

  27 октября 2016

  Так как Кей является достаточно крупной фигурой в фэнтези, я давно собирался засесть за его романы - в первую очередь мне рекомендовали "Сарантийскую мозаику", но и остальное в целом хвалили. Я всё же решил, что начинать надо не с самого вкусного, а с начала, и вот что из этого получилось.

  Трилогию "Гобелены Фьонавара" практически все сравнивают с "Властелином колец", и в целом это сравнение оправдано. Нет смысла в очередной раз отмечать, что альвы и цверги - это эльфы и орки, что у Кея тоже есть народ коневодов-степняков, что под самой высокой горой тысячу лет сидит Чорный Властелин, который обязательно освободится..

  В целом и начинается "Древо жизни" так же, как и ВК - седобородый маг приходит в Шир и забирает собой в приключение четверых хоббитов. Да, вместо Шира тут земной Торонто, вместо четырёх хоббитов - пятеро студентов из нашего мира, но сути это не меняет. Впрочем, как раз за сюжетные повторы и сходство мира Фьонавара со Средиземьем ругать Кея смысла нет - слишком велико влияние Толкина на всю фэнтези-литературу, слишком многие шли по этому пути.

  Но недостатков у дебютного романа всё-таки много. Он достаточно сырой и местами вопросов к нему гораздо больше, чем ответов. Реакция земных студентов на появление мага и дварфа даже слабее, чем на появление в их городе условной рок-звезды. Ни особого удивления, ни реальных переживаний, совершенно вялое - "О, тут какой-то маг, он хочет забрать нас в свой мир на три дня. Идти или ну нафиг?" Все говорят на одном языке, который, судя по всему, ничуть не отличается от английского - не только народ мага, но и вообще весь Фьонавар. Так что начало романа читается достаточно сложно - хочется сказать "Боги, что за фигня" - и взяться за что-нибудь более правдоподобное. К тому же Кей иногда выплёскивает на страницы совершенно ядрёный пафос, который вроде как и оправдан для жанра, но несколько утомляет.

  Впрочем, где-то после первой трети эти вопросы как-то отпадают - понимаешь, что Кей пишет совершенно не "реалистичную" сагу, а очень сказочную, и подходить к ней с современными мерками необоснованно - всё-таки роман написан в далёком 1984 году. При том, что в сюжете практически отсутствуют традиционные детали "притирания" попаданцев к жизни в сказочной стране, за сюжетом следить становится интересно, так как книга, собственно, совершенно не про попаданчество. Роман наполнен разнообразными персонажами и приключениями, которые становятся чем дальше, тем кровавее и "взрослее" - к финалу роман уже перепрыгивает планку "для среднего школьного возраста" достаточно сильно, приближаясь к рейтингу "только для взрослых". Кей очень тщательно проработал мифологию мира, взяв за основу кельтскую, и погружаться в историю Фьонавара с его живыми богами становится чем дальше, тем интереснее. К тому же первый роман - это, как и у Толкина в ВК, только "большое предисловие", и основные события только начинаются..

  Так что в целом - хотя и не без недостатков, но симпатичное подражание Толкину. Любителям старого доброго фэнтези должно понравиться, любителям современного "реалистичного" - скорее всего, не очень.

  43 понравилось

  0

  1,2K