Рецензия на книгу
Purity
Jonathan Franzen
ToshnoDushe25 октября 2016 г.Самая ожидаемая книга последних лет
...Да, для меня именно так. И закрыв последнюю страницу, я твёрдо могу сказать, что не разочаровался.
Тоталитарная сущность интернета, оружие массового поражения, наследие социализма в Восточной Европе, Путин, Штази, Газпром - вот эта ерунда вся фоном служит, это актуализация, но роман конечно не об этом. Он затрагивает снова сложности взаимоотношений между мужчиной и женщиной, между родителем и ребёнком. Примерно похожее было уже в "Поправках" и "Свободе, особенно в "Поправках". Но "Безгрешность" всё это объединила и перемолола, выставила в квадрате, гиперболизировала, став более психологической и интимной. Это вроде бы должно напрягать уже меня, но с Франзеном такого не происходит. Главы книги - как пазл, который складывается к концу. Ещё я люблю его книги за диалоги.
Иногда казалось, что он перемудрил с психологией. И Пьюрити, и Андреас - оба, так сказать, жертвы травм и проблем, тянущихся ещё с раннего детства, и у обоих главная причина отклонений личности в матерях. Если в случае с Пьюрити это я более или менее могу себе объяснить, то природу психологических мучений Андреаса я не в силах себе до конца уяснить. А в истории Лейлы бесконечное чувство вины и ВИНЫ. Тут персонажей много и чуть ли не у каждого проблемы. Они все как потенциальные клиенты как минимум психотерапевта, как максимум психолечебницы.
Единственный здоровый симпатичный человек - Том Аберант. Он пострадавший. Мне жаль мужика. Кровь текла с глаз моих, когда я читал о том, как мучился в браке сей муж. Он мой любимый персонаж в этом романе. Пример честности, развитого чувства долга, терпения и благородности. Ближе всего мне он. Такие и падают жертвами. Я бы его сравнил с Левиным Толстого. :)
Меньше всего мне понравился здесь Андреас. Это противоположность Аберанта. И наверное поэтому они притягивались. В частности поэтому. Мне ненавистен такой типаж людей - мол, альфа-самец, покрывающий всех женщин вокруг, подчиняющий себе всех и вся, а по сути слабый, одинокий (в частности, из-за своей известности), потерявшийся субъект. Мне не жаль его. Но показан и раскрыт он интересно, как образ Ассанжа и Сноудена. Вот, мол, у каждого такого чистоплюя рыльце в пушку и скелетов в шкафах хватает.
Что я могу сказать в целом о романе? Концовка оптимистичная. Книга мне понравилась. Но я не могу сказать, что больше предыдущих романов. Меньше. В чём-то она всё-таки другая. Но, чёрт его знает, может быть пройдёт какое-то время и у меня опять составится ностальгическое воспоминание, вызывающее желание перечесть, хотя что-то мне подсказывает, что этого не случится.
P.S. Ещё я понял, что Франзена я оцениваю точно необъективно. Книга меня затянула, звала к себе каждую свободную минутку. Она ОЧЕНЬ глубока. Но я оценил её по пятибалльной не максимально сначала. И понимание насколько она крутая пришло уже чуть позже. Просто не надо её сравнивать на весах с предыдущими книгами писателя. Поэтому я позже пересмотрел оценку.
799