Рецензия на книгу

• 

  arctic_camomile25 октября 2016 г.

  Книга очень понравилась.
  Поначалу повествование было неторопливым. В Заволжск приезжает проверяющий из Петербурга для якобы искоренения язычества и наводит шороха в устоявшейся жизни города и губернии: начинает копать под владыку Митрофания, губернатора и т.д. причем делает это мерзко, из-под полы, находя ключик к нужным людям: не ко всем, но ко многим. Ох как же противен мне этот Бубенцов был при чтении книги. В это же время у тетки владыки кто-то убивает собаку новой выводимой породы: белый бульдог, вылавливают в реке два обезглавленных трупа: мужчины и мальчишки. Митрофаний поручает сестре Пелагии разобраться со смертью собак, пожив у тетушки в имении Дроздовка. И события начинают разбиваться довольно быстро... убивают двух оставшихся собак, тетушка владыки стоит одной ногой в могиле из-за этого. Кому это выгодно? Зачем? При чем тут внучка тетки Наина? За что убили фотографа Поджио? Зачем Бубенцов вьется вокруг тетки владыки? О перевоплощении монашки Пелагии в красивую женщину Полину Лисицыну, о том, как она чуть не погибла в бурной реке - читайте в книге. Выведут ли Буденцова на чистую воду? И он ли совершал убийства и, если и он, то зачем? Ответы на все эти вопросы вы найдете в книге:) Окончание книги ,кстати, удивило) Вроде все уже все было более-менее понятно, а нет - сюрприз!
  На мой взгляд, в книге хорошо сочетаются части с неспешным повествованием, с рассуждениями и с довольно активным, полным событий рассказом.
  Помимо детективной составляющей и красивого языка в книге есть размышления о зле и добре, о жизни, пусть и с религиозной окраской, но мне понравилось. Также много описаний быта и жизни того времени, что позволяет погрузиться в этот временной отрезок.
  В общем, всем советую - книжка хорошая! А еще в самом конце есть отсылка к следующей части этой трилогии)

  8

  71