Рецензия на книгу

• 

  ant_veronique24 октября 2016 г.

  Не люблю фантастику, но, видимо, опираясь на личную статистику прочитанного, пора уточнять, какую именно фантастику я не люблю. Книги о всемирных катастрофах и антиутопии мне обычно нравятся. Вот и эта книга меня сразу увлекла.
  Интересно, что автору показалось мало устроить всемирную катастрофу из-за всеобщей слепоты, ему захотелось ввести еще дополнительную угрозу - триффидов. И только в конце книги прозвучала мысль, которая для меня оправдала их существование: они были сдерживающим фактором для бандитов и мародеров, для излишне агрессивных сообществ, так что, возможно, при наличии триффидов выжить человечеству оказалось легче. Хотя не могу полностью согласиться с этой мыслью, всё же она спорная, но что-то в ней есть.
  Остальные проблемы, которые поднимаются в книге: гонка вооружений (по всем направлениям - включая биохимическое оружие, световое и прочие новые придумки), противопоставление безумной гуманности и разумной жестокости, виды организации общества, узкая специализация и способность выжить в экстремальных и первобытных условиях, вынужденные одиночество и изоляция, действия в расчете на внешнюю помощь или немедленное действие исходя из того, что помощи вообще не будет, самоубийство или попытка выжить будучи слепым, и вообще, насколько беспомощны слепой человек и слепое животное, и другие вопросы и проблемы, которые в той или иной мере являются причинами или следствиями происходящего в книге, были поданы для меня довольно интересно. Особенно поразила мысль о якобы всемогущих американцах, на помощь которых многие герои книги так рассчитывали (действительно, ну, что может случиться с американцами, вот уж они-то у себя в стране ничего подобного допустить не могли:) ) Автор не зря обратил наше внимание на это.
  Эту книгу можно и перечитать через несколько лет, потому что мысли по этим вопросам могут измениться и мысли автора могут восприниматься иначе.

  15

  94