Рецензия на книгу

• 

  Inuya24 октября 2016 г.

  (Спойлеры.)
  Хочешь почувствовать, что люди в масштабах Вселенной — просто ничтожества, прочитай «Эхопраксию», честное слово.
  Первое, что надо уяснить перед тем, как начинаешь читать книгу — это не «Ложная слепота», вообще нисколько. Менее научная, менее сложная, но вместе с тем более запутанная и… как бы сказать, апокалиптичная, что ли. Все плохо, северный зверек шествует по Земле, благодаря творениям рук человеческих, но это даже не удивляет. Люди отлично умеют загадить то место, где живут.
  В «Эхопраксии» вроде бы те же исходные данные и ситуации, которые и в «Ложной слепоте»: команда, полет, встреча с инопланетным разумом и столкновение, — однако вместе с тем последствия другие. Причем последствия как в глобальном смысле, так и последствия для первой книги, потому что в «Эхопраксии» такая тьма намеков, что не все просто с Сири и его рассказом, что хочется бегать по комнате и вопить. Кажется, что-то не очень цензурное даже.
  Нет, наверное, это я просто человек впечатлительный, но поди ж ты — даже сейчас, переспав с прочитанным, спокойно к новой информации относиться не получается. Дайте третью книгу, дядя Уоттс, не жмотьтесь.
  Всю первую половину книги я честно пыталась понять, что вообще происходит и, главное, почему. Причем не понимала, как читатель, поскольку герои бодро общались и о чем-то договаривали. У них между строк явно что-то звучало, а я не могла понять ни капли. Причем дело не в терминах или научности — заглавной темой «Эхопраксии» стала вера в Бога. Вопросы этой веры и неверия прошли красной нитью сквозь всю книгу (религия — опиум для народа, вот реально), и представителями этой категории населения выступили Двухпалатники, монахи, перекроившие себе мозг ради божественных откровений и предвидения. Фактически они соединили свои мозги в один мегамозг.
  Однако главный герой у нас человек обычный, Дэниел Брюкс. У него толком нет имплантантов, мозг не усовершенствован, так что среди земного населения он, пожалуй, ближе всего к нам, читателям. За счет этого книга воспринимается легче, если иметь в виду научность (которой, как я говорила, не так много). К тому же Уоттс прибегает к приему, когда посторонний человек внезапно оказывается в новых обстоятельствах, и читатель вместе с ним пытается разобраться, что за фигня вообще творится. А фигня творится редкостная.
  В анамнезе у Дэниела массовое убийство. Виноват вообще не он, но кого это волнует — так что Дэниел покорно собирает вещички и селится в Орегонской пустыне, где препарирует животных и изучает их. В той же пустыне стоит монастырь Двухпалатников, около которого кружится ручной торнадо. В один не самый прекрасный день в пустыне появляются зомби, и Дэниел справедливо считает, что кому-то таки вздумалось спросить с него за невинно убиенных людей. Так что он снова все бросает и находит убежище в монастыре. Жить-то хочется, как ни крути.
  А там выясняется, что попал он случайно в конфликт между Двухпалатниками и вампиршей. Упс? Упс! Все, что происходит дальше — жутко сумбурно, непонятно, там просто план в плане в плане (у Двухпалатников вечно все по плану, даже если это означает смерть сорока своих человек) и так фактически до бесконечности. Единственно, что становится ясно: «Терновый венец» (ах, эти прекрасные говорящие названия) летит к «Икару». Помните, что Сири сказал? Мол, челнок перестал получать энергию. Вот нам и расскажут, что же случилось. Случилась, кстати, плесень, плесень разумная, которую Двухпалатники посчитали Богом. Ну, за что боролись, на то и напоролись, в сущности. Разумная плесень оказалась умнее.
  Вся эта чехарда, беготня и куча конфликтов (это вам не экипаж «Тезея», а Валери — не Юкка Сарасти, да и вообще на корабле как такового лидера будто нет), перемежаемые разговорами о вере и сыне Джима Мура, к сожалению, на книгу действуют не очень хорошо. С одной стороны, побег с Земли и так был чересчур поспешным, и все творящееся никак не может упорядочиться, с другой — эти планы в планах в планах должны ведь хоть как-то выравнивать ситуацию, ну. Хотя бы в теории.
  Но — увы.
  Кстати. Все-таки необходимо перед «Эхопраксией» прочитать рассказ «Полковник», я в этом смысле поступила не очень правильно, так что лишь теперь за него возьмусь.
  Для меня плюсом книги, безусловно, стал Джим Мур, отец Сири. Было любопытно за ним наблюдать еще в «Ложной слепоте», здесь он один из условно главных героев. И вот тут-то кроется подвох, о котором я говорила раньше: «Эхопраксия» подкидывает кучу намеков, что вообще не Сири мог рассказывать историю, которую мы читали в «Ложной слепоте». Потому что эта история, как выясняется, транслировалась на всю Солнечную систему в общем диапазоне. Расшифровать из-за постороннего шума и расстояния было сложно, однако Джим скрупулезно собирал все, и он уверен, что Сири возвращается домой (я тоже уверена, но…). Собственно, еще и выясняются причины, почему Сири стал синтетом (эпилепсия? Ну как бы сказать…), так что, да, «Эхопраксия» в этом смысле чрезвычайно веселая книга.
  «Терновый венец» между прочим даже возвращается на Землю. Что-то должно было остаться от него, сгоревшего в атмосфере, думаю. И да, приключения Дэниела продолжаются после возвращения, и вот там я уже не тихонько задавалась вопросом, что за хрень творится. Когда, кстати, я даже успокоилась и подумала, что теперь вроде все понятно (ага, таки Дэниела превратили в Двухпалатника!), то выяснилось, что нифига-а-а, все не так просто!
  И даже после смерти он не обретет покой.
  Так что мне теперь очень интересно, как Уоттс соберет все это воедино в третьей книге. И если в конце трилогии все живое на Земле просто-напросто вымрет, честное слово, я даже не удивлюсь. Как-то оно пока все к этому и идет.

  7

  178