Рецензия на книгу

• 

  Lihodey23 октября 2016 г.

  Язык не поворачивается назвать "Помпеи" откровенно слабой книгой, но какая-то она... простоватая что ли. Была в советское время такая категория литературы - для старшего школьного возраста. И это идеальная оценочная категория для труда Роберта Харриса.

  Автор произвел своеобразную компиляцию известных фактов о жизни жителей римской империи и о гибели Помпей, использовав в качестве источников около 25 книг древних и современных исследователей, и наложил на эту солянку из фактов романтическую линию и какое-то подобие детектива, который так и не развился в что-то действительно стоящее и захватывающее. Но получилось как то все топорно и грубо. Харрис не смог добиться целостности произведения. Сразу бросается в глаза, какие куски текста взяты из источников, а какие дописаны самим автором. Особенно заметно это при описании извержения Везувия, когда довольно качественная картинка стихийного бедствия постоянно перемежается с совершенно нелепыми мыслями героев. Вообще, герои в романе отлично подходят лишь для примера того, какими они не должны в хорошей книге. Плоские, абсолютно прямолинейные, строго положительные или отрицательные, будто не бывает больше цветов, кроме белого и черного.

  Интересно было узнать об уникальной древнеримской системе водоснабжения, которая для художественного романа описана довольно подробно, да, пожалуй, об извержении Везувия, опять-таки - спасибо первоисточникам. Все остальное читалось по диагонали сквозь зевоту - слишком предсказуемо и прямолинейно, а местами и откровенно глупо. Плюсом является то, что книга воспринимается легко и быстро, без напряжения, и ее слог, под стать героям книги, не замысловат и не вызовет затруднений даже у не самого большого любителя исторических романов.

  55

  1,1K