Рецензия на книгу
Три мушкетера. В двух томах. Том 1
Дюма Александр
Аноним19 октября 2016 г.Смена ориентации
Разумеется я эту книгу в первый раз прочитал еще давным давно. Когда трава была зеленее, вода мокрее, и вообще многое виделось в несколько розоватом свете. К тому же на восприятие большое влияние оказал культовый (не побоюсь этого слова) фильм с Боярским в главной роли. Белое было белым (ах как жалко было Констанцию), а черное было черным (вот же стерва эта Миледи). И ожидалось, что при повторном прочтении вернется тот юношеский восторг и увлеченность приключениями четырех друзей. Увы!
При этом никаких нареканий к господину Дюма нет и быть не может. Я считаю (хотя могу ошибаться, поскольку не являюсь знатоком литературы тех лет) Дюма создал современный приключенческий роман. А вот к самим героям отношение изменилось, да и к их поступкам тоже.
Господин Д Артаньян - оказывается человеком не самых привлекательных человеческих качеств, а проще говоря Козел. С большой буквы. Да можно говорить, что время было такое, но так всегда говорят когда нужно отмазаться или не платить. Несмотря на заверения дружбы он использует своих друзей для совершения карьеры и напрямую говорит сам себе, что планирует ими манипулировать. И он добивается своей цели! Из всей компании он один выигрывает от всей этой заварухи!
Во-вторых он действительно оскорбил Миледи, использовал Кэти самым циничным и пошлым образом, при этом нежно помня и любя Констанцию. В - третьих это человек государственный изменник. Ну как не крути. Это сходит ему с рук потому что он француз! Попробовал бы кто-нибудь из гардемаринов отмочить такой финт! Бестужев вам не Решилье!
Портос - просто не понимаю, что он делает во всей этой компании. Толку от него ноль. Он нужен только для того, чтобы на нем время от времени срывали зло Атос с Арамисом. К тому же он просто альфонс. Так морочит голову женщинам с одной целью отгрести бабла, чтобы пожрать да выпить!
Про Арамиса и Атоса даже говорить не хочу. Не говоря уже о том, что все они постоянно бухают (даже не пьют) и просаживают деньги.
При этом так называемые отрицательные герои такие как Миледи и кардинал- единственные кто занимается делом, беспокоятся о государстве и ведут более менее приличный образ жизни. Да не без нареканий, но всё же.
Таким образом если раньше герои этого романа делились на тех кто за любовь (выпьем за любовь... ля ля) и на гадов, которые мешают ворковать голубкам. То теперь они разделились на тех прожигает жизнь попусту за выпивкой и гулянками и людей занимающихся важным делом.
Что делать, старею!18168