Рецензия на книгу

• 

  adorada19 октября 2016 г.

  Довольно сложно писать рецензию на книгу, жанр которой ты не можешь определить со всей отчетливостью. Не научная монография, не публицистика, не мемуары, не военный трактат... История о военных действиях, показанная в стратегических подробностях, но со ссылками на воспоминания и дипломатическим экскурсом, написанная увлекательно и живо.
  Итак, Шестидневная война.
  С одной стороны - Египет, Сирия, Алжир, Иордания, Ирак. С другой - Израиль. Третий крупный вооруженный конфликт. Явно неравные силы. Шесть дней, надолго изменившие расстановку сил в ближневосточном регионе.
  Перед этим была дипломатия, политические союзы и блоки и попытки урегулировать ситуацию.
  Шесть дней силы духа, героизма, решительности и свершений, занявших место в истории.
  Шесть дней, во время которых многое зависело - вмешаются ли напрямую СССР и США?
  После этого - все та же дипломатия, политические союзы и блоки и попытки урегулировать ситуацию.
  Книга написана с явным знанием деталей английской политической кухни и не менее явной симпатией к Израилю. Хорошая предыстория конфликта, расклад сил на политической арене, дипломатическая обстановка. Отличное, с живыми деталями, описание собственно военных операций. Попытки послевоенного урегулирования.
  Все это - не без изящества, легко, подробно, но не утомительно.
  Для меня лично, кстати, чтение вызывало некий диссонанс: читать книгу, на обложке которой значится “Черчилль” и не видеть меж строк “Я, Уинстон Черчилль...” В этом смысле, сын с внуком поскромнее великого дедушки)
  По основным итогам - очень хочется почитать хорошую биографию Моше Даяна.

  6

  164