Рецензия на книгу

• 

  StellaStarks18 октября 2016 г.

  В отличии от "Пражского кладбища", этот роман Эко понравился.Такие книги заражают интересом к истории, дают пищу для ума. Чтение конечно очень интеллектуальное, сложное, но такие вещи полезно читать для тренировки мозга. На мой взгляд к написанию романа автор подошел очень дотошно, поэтому роман содержит море исторической информации, но при этом хорошо приправленной художественной, поэтической фантазией, детективной игрой ( францисканец инквизитор такой Шерлок Холмс).А в наше время при всеобщей любви к скетч-шоу и разным юмористическим развлечениям очень хорошо прочитать об отношении к смеху в христианстве. Спор о том смеялся ли Иисус или нет проходит через весь роман. "Смеяться над злом означает быть неготовым к борьбе с оным". Это одна точка зрения. "Смех обучает людей", т.к. это "добрая, чистая сила". Это другая точка зрения. Аргументы к спору даны в романе подробно, как и к спору о любви и богатстве. Некоторые моменты с описанием зверств инквизиторов просто пропускала , ибо страшно. Эко иногда буйно увлекается исследованием и описанием жестоких плотских и душевных извращений, маний, всяческих монастырских тайников и лабиринтов. Если в "Пражском кладбище" Умберто много места отводит кулинарным рецептам, то "Имя розы"- это "справочник" о полезных свойствах растений и магических свойствах камней. А вообще это книга о книгах. Прочитав весь роман, хочется еще раз возвращаться к некоторым моментам, перечитать их, чтобы лучше понять. Некоторые споры мне стали понятнее после того как прояснился финал.

  7

  53