Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 октября 2016 г.

  Уехать или не уехать? Писать книгу или не писать? Два основных вопроса Брэдли Пирсона. Эх, бедный Йорик, не мог ты знать.

  Это первая книга, которую я прочитала у Айрис Мёрдок. Эту книгу я всегда обходила стороной, но не потому, что сомневалась в её таланте, а просто не думал, что она мне понравится. Меня не привлекал сам сюжет, а еще я боялась столкнуться с серьезными темами и мыслями, которых не могла понять. Я и так не все размышления поняла, некоторые из них я неоднократно перечитывала, но смысл мне так и открылся. Поэтому я в основном наслаждалась только самим текстом и сюжетом романа.
  Я не буду его долго расписывать, все и так знают, что перед нами история пожилого и не очень успешного писателя в ожидании того самого романа. Неожиданно его накрывает любовью к молодой дочери его друга (не самый лучший друг между прочим). Это только одна, основная сюжетная линия романа, но не менее важны описания отношений Брэдли со всеми остальными персонажами. И они очень странные. Читая размышления Брэдли от его лица, видя его, у меня не возникло никакой симпатии, а в книге все к нему тянулись, а женщины его хотели. В чем парадокс и какова причина такого успеха у людей, которых он по большей части не любит и хочет от них убежать, точнее уехать туда, где сможет написать свой роман (однажды в книге он все-таки уедет, только это закончится не очень хорошо).
  Знаете, в этом романе нет ни одного персонажа, который бы вызывал симпатию. Даже Джулиан, возлюбленная Брэдли, не вызывает никаких эмоций. Но больше всех меня раздражали сам герой и его сестра. Один своей напыщенностью и самовлюбленностью, своим "еще ничего не добился, не написал хороший роман, но великий писатель, знаток литературного мастерства". Я не отрицаю, что так может и есть и если считать этот роман, как по сюжету и выходит, книгой Брэдли, то он хорош. Но от этого его эгоизм не становится менее противным. А его поведение обиженного ребенка, который на эмоциях чуть что сразу кричит:" Я уеду!", но при этом он до сих пор в Лондоне; когда он бросает трубки, если не хочет с кем-то говорить, а его способность с легкостью забывать об обещаниях и назначенных встречах рисуют в моих глазах инфантильного мужчину с тягой всё преувеличить (даже его любовь, хотя может это я плохо в этом понимаю, потому она мне покаалась какой-то странной и внезапной). Его сестра, Присцилла, отдельный кадр. Вот она просто апогей безотвествености, эгоистичности и поведения а-ля "мне все должны". По сути она сама испортила себе жизнь, она сама ушла от мужа, тут конечно можно и Роджера выставить козлом, но она тоже не ангел. И, честно говоря, когда с ней случилось то что случилось, я восприняла это абсолютно нейтрально и безэмоционально, мне не было её жаль. Хотя в этом её вины нет, как нам описывал Брэдли, проблема похоже в установках, заданных ей их матерью.
  Если говорить о самом романе, то он очень интересен своей структурой: предисловие издателя, предисловие Брэдли, само повествование, послесловие главных действующих лиц и самого издателя. Такое интереснее читать, чем просто повествование от одного героя. Так же он интересен временным пластом, когда Брэдли описывает события, произошедшие несколько лет назад, как воспоминания, из которых он решил написать роман. Единственное, под сомнением полная достоверность происходящего, ведь это воспоминания и они могли исказиться, но это я уже немого заморочилась по сюжету. Как написана эта книга, как описаны события - тут всё хорошо. И юмор. Честно, я не увидела каких-то шуток по самому тексту или в описании героев, но сам повествование ведется как будто бы саркастическим тоном, все описания и все диалоги ты вроде читаешь серьезно, но при этом тебе отчего- то смешно это читать. Это и есть тот самый юмор Мёрдок, или просто я восприняла так текст?
  В итоге хочу сказать, что мне очень понравилась эта книга и я рада, что не смотря на свое предубеждение, все-таки решила её прочесть. И думаю, что еще не раз буду к ней возвращаться.

  P.S. После разговоров героев о "Гамлете" и его идеях захотелось его перечитать.

  5

  74