Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 октября 2016 г.

  Будем считать, что Просветителя дали авансом за вторую книжку

  Настолько две книги отличаются по уровню изложения материала. "В интернете кто-то не прав" я прочитала взахлеб и с огромным удовольствием, разбирая вместе с автором все многообразие мнений по рассматриваемым вопросам, временами посмеиваясь над острыми шутками на злобу дня, и согласно кивая головой на каждом предложении.

  После нее я ожидала не менее четко структурированного и увлекательного повествования от дебютной книги. И только отсутствием опыта, который приходит не сразу, я могу объяснить то чудовищное количество воды, которое вылилось на меня со страниц этой книги.

  Во-первых, добрая половина книги не открывает ничего нового для большинства образованных людей. Роль окситоцина в формировании привязанностей, стимулирование центров удовольствия наркотиками, эволюционная важность употребления пищи, привет кэп! Что, впрочем, легко объясняется следующим пунктом.

  Судя по манере подачи материала, Ася представляла себе будущих читателей обладателями интеллекта на уровне выпускника средней школы. Это всегда заметно, когда автор научно-популярной книжки так упирает на "популярный" аспект, что скатывается в банальщину и пространное объяснение примитивных концепций. Американские авторы при этом непременно начинают приводить примеры из баскетбола. У нас баскетбол не популярен, поэтому пришлось спасаться огромным количеством неуместных и неумных шуток. В главе про отношения полов иногда вообще чудились женские перешептывания в раздевалке. Вполне себе способ выйти в массы.

  Нет, не этого я ожидала от Казанцевой. Впрочем, утешает, что прогресс налицо, и хороший просветитель все же получился, но не в этой книжке.

  2

  98