Рецензия на книгу
Свитер
Бланка Бускетс
neujelle11 октября 2016 г.Странная книга. Очень, очень странная книга. Вроде и затягивает, и сюжет непредсказуем, и обрывки фраз, невзначай оброненные то там, то тут, заставляют в нетерпении читать дальше, и героине симпатизируешь (70% времени чтения) и во многом с ней соглашаешься. А вроде и тяготит тебя что-то. Обрывочная манера мышления, путаница времен, многоликие абзацы, предложения, всегда нужно перепроверять, кто из героев говорит очередную реплику, - прекрасный прием для книги, главная героиня которой 85-тилетняя немая бабуля. Будь это кто-то другой, я бы жутко бесилась, читая эту книгу. После неё хочется взять какой-нибудь детский рассказ, где все линейно, гармонично, неспешно и построено по всем законам текста.
А ещё бесила семейка. О, эта семейка. Пожалуй, единственный, кому в этой семейке можно симпатизировать - Марти. И ещё немного - Тереза. Первому - потому, что он пытается хоть кому-то помочь, второй - потому что она никому не мешает и вообще просто плюнула на все. Будь я на её месте, я так бы и поступила. В остальном же...
Бабуля, вяжущая свитер, - каждая петля - воспоминание, каждый ряд - сцена, каждая деталь - случай из жизни. Перепутанные, переплетенные, как нитки, хаотичные, но все же последовательные истории из жизни одной женщины, которая только поначалу кажется милой и приятной. Узнает ли внучка, которой суждено носить этот свитер, сплетенный из одной человеческой жизни, что он в себе хранит?
Нет. Внучке шестнадцать лет и у неё проблемы с психикой - как у всех в этой семье. Внучку хочется прибить, потому что прокормить её не получится - она ничего не ест и считает себя толстой. Никогда не понимала, что в голове у таких людей.
Что в голове у зятей-мужей-тиранов, с апломбом, достойным самого толстого дурака в деревне, с мерзкими сексуальными пристрастиями и абсолютной нетерпимостью к рациональности, я тоже не могу понять.
И у дочери-жены-матери, ничего не видящей вокруг, влюбленной в оболочку и плачущей над каждой неудачей, в голове тоже какая-то гречневая каша, - хотя признаться вот её я ещё могу более-менее понять.
Что я не могу понять - так это посыл этой книги. В чём он? Я не могу принять и поверить в теоретическую достоверность такой ситуации хотя бы из-за элементарной детали: мне предлагают поселиться в голове у женщины, которая не может ни говорить, ни печатать, ни писать, и волшебной машинки, пишущей считывая мысли пока тоже не изобрели. Я не могу поверить, что такое могло произойти хотя бы поэтому.
Если же автор предлагала мне окунуться в жизнь среднестатистической семьи - так это у неё не получилось, и даже не потому, что семья далеко не среднестатистическая, а потому, что большинство из них мне дико противны, и я бы спокойно прожила без этой книги и дальше.
Кстати, нелюбителям упоминаний всяких интимных мест, интимных процессов и прочих интимных принадлежностей по меньшей мере раз на пять страниц, - и вовсе не в эротической обертке, - тоже советую пробежать эту книгу глазами... мимо.
Что ещё хотела сказать автор? Дать понять всю тщетность жизни, что мы все умрём и очень скоро, и никто так и не поймет, что творится в нашей башке и что мы натворили за всю нашу жизнь? Пожалуй, это у неё получилось, но... я как бы и так об этом подозревала.
Разве что теперь я точно не смогу воспринимать стареньких немых бабушек, вяжущих свитера адекватно и беззаботно. Мне все время будет казаться, что они все понимают, все видят и вообще, у них под креслом целый сундук грязных тайн.
И всё же не хочу ставить этой книге плохую оценку. Может потому, что это старт Книжного Путешествия, - а как начнешь, так оно и пойдет, а может потому что книга всё же была интересная, - я ведь с этого и начала, неправда ли? Несмотря на то, что у меня порой слипались глаза и приходилось прочитывать некоторые страницы по нескольку раз, мне всё же было интересно узнать, чем это все закончится, и вроде бы не было повода воскликнуть "я так и думала, что это произойдет". Ну почти.
Книгу к прочтению не рекомендую, но мало ли вдруг.
No guts, no glory.730