Рецензия на книгу

• 

  Jasly

  6 октября 2016

  Про эту книжку вы и так все знаете, расскажу про свои ощущения немножко по другому поводу. Так получилось, что это не только первый роман, который я прочел у Орхана Памука, но и вообще мое первое произведение турецкого автора (по крайней мере, больше никаких турецких писателей, которые бы мне встречались, я не смог вспомнить). Более того, я всю жизнь не то что с пренебрежением, но с некоторым отторжением относился к теме Востока. Я не любил восточные сказки и мифы, не любил — ни в школе, ни когда пошел учиться на исторический — историю стран Востока, не стремился познакомиться с восточной живописью или кинематографом, ненавидел восточные фишки в музыке, типа как в стинговской Desert Rose, короче, был такой весь из себя юный европоцентрист.

  Со временем я стал старше и — надеюсь! — мудрее. Ну и не то чтоб воспылал страстью к Востоку, но ощутил, что ли, некоторую нехватку представлений (хотя Desert Rose до сих пор не выношу). Не только о Востоке, вообще обо всем: как-то чем дальше, тем лучше понимаешь, как мало успеваешь узнать о мире.

  К чему эти длинные нудные рассуждения? К тому, что если вдруг у вас есть похожие предубеждения к авторам с Востока, скорее читайте Орхана Памука. Он офигенный просто. (Ну то есть на самом деле я не знаю еще, офигенный ли он весь, но не могу поверить, что автор такой прекрасной книги не написал еще пяток отличных книг.)

  Такая петрушка.

  21 понравилось

  6

  688