Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

1984

George Orwell

  • Аватар пользователя
    Palych856 октября 2016 г.

    "Писатель - это карандаш"©

    Не для кого не секрет, что книга очень специфическая. Не даром, и, мне кажется, заслуженно, попавшая в топ-100 по версии читателей ЛЛ.
    С самых первых страниц автор окунает нас в мир диктата и тотального контроля. Но сильно ли он вымышленный? Почему описанная антиутопическая картина в какой-то степени невозможна сейчас? На первых порах очень много аналогий с современным миром прослеживается.
    Главный герой очень правильную (на тот момент) мысль записывает в своем дневнике:


    Я понимаю КАК; не знаю ЗАЧЕМ.

    И вроде бы мы постепенно начинаем понимать ЗАЧЕМ. Но к концу произведения в этой мысли КАК и ЗАЧЕМ меняются местами. Уже становится понятно ЗАЧЕМ. А вот КАК - уже не имеет особой роли. Когда достигнута конечная цель - средства перестают играть какую-то роль.
    Очень точно описывает цель О'Брайен:


    Мы не потерпим, чтобы где-то в мире существовало заблуждение, пусть тайное, пусть бессильное. МЫ не допустим отклонения даже в миг смерти. В прежние дни еретик всходил на костер все еще еретиком, провозглашая свою ересь, восторгаясь ей. Даже жертва русских чисток, идя по коридору и ожидая пули, могла хранить под крышкой черепа бунтарскую мысль. Мы же, прежде чем вышибить мозги, делаем их безукоризненными.

    В мире, где


    Слово "свободный" ... можно было использовать лишь в таких высказываниях, как "свободные сапоги", "туалет свободен".

    и


    слово "писатель" означало "карандаш"

    Вполне понятны станут лозунги
    СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО
    2х2=5

    Я совсем не жалею, что прочитал эту книгу. Она дает возможность с другой стороны оценить свое положение в мире, и свободу в этом самом мире.

    9
    23