Рецензия на книгу

• 

  DukuyAngel3 октября 2016 г.

  Ох, до чего же это страшная книга! Возможно именно поэтому читалась она мною долго. Купила я её на рынке по совсем смешной цене, абсолютно не зная чего от неё ожидать. Глядя сначала на название, а потом и на описание, я ожидала увидеть одно, а получила совсем другое. Хорошо это или плохо, я не знаю, но книга свой след оставила.

  Роман заинтересовал, но в нем столько несправедливости, что иногда хотелось отложить книгу в дальний ящик и отдохнуть от неё, дать возможность и персонажам передохнуть.

  Одной из сильных сцен книги я считаю ту, где главный герой вместе с мамой едет встречать отца. Разумеется, поведение мужчины можно оправдать, но разве ребенок сможет понять и осознать в столь юном возрасте почему папа поступает так, а не иначе? Естественно ребенку будет неприятно. А уж по мере взросления и отношения окружающих к семье тоже оставят свой след.

  Вот тут то первый укольчик я и почувствовала. Это и был первый момент после которого захотелось отложить книгу, но любопытство, а что же будет дальше, взяло надомной верх.

  Как правильно было подмечено в еще одной рецензии, от слов: "Хороший мальчик", "Будь хорошим мальчиком" хотелось кричать. Каждый ребенок хороший, и не стоит фразами подобными этим, взращивать в его душе чувство, что ослушайся я отца или поступи не так, как хочет от, а наконец так как хочу я, сделают ребенка плохим. Ведь по сути, ребенок ничего плохого и не делал, а жизни и социализации в обществе мы учимся только в общении с другими людьми. Ограничивать да, в чем-то нужно, но не во всем и не сразу, а после неудачного опыта общения с человеком, к примеру.

  Второй момент после которого хотелось швырнуть книгу о стену - момент после смерти матери мальчика. Тяжелый момент. Для каждого потерять близкого человека - не просто, а если учесть, что это еще и ребенок, то тем более. Он же еще не научился жить, он не умеет справляться на все 100% с таким горем... Естественно - это огромная психологическая травма для него, и чувство вины съедает. Как нормальный родитель, отец просто обязан быть в этот период с мальчиком. Помочь ему, успокоить, сказать, что в этом нет вины Льюиса. А что же сделал отец? Он ровным счетом пальцем о палец не пошевелил. Увы. Даже более того, он только и делал, что укреплял уверенность ребенка в том, что в этом была его вина. Да как так можно? Ничто не ранит душу ребенка, как такое отношение родителя. Даже отношение общества к Льюису было бы пережить гораздо легче, если бы отец был на его стороне, но не тут то было.

  Мачеха мальчика, хотя и делала хоть какие-то попытки к нему достучаться, тоже особо мне не нравится.

  Страшнее становится, когда в руке Льюиса появляется бритва, которая режет собственное тело. Вот еще один переломный момент. Льюис уже настолько настрадался, что легче пережить физическую боль, чем душевную. И ведь в этом снова виноваты родители, которые не хотят замечать сына и его проблем. Он - призрак. вроде бы есть, но вроде и нет.

  Роман о потерянных людях, с крепкой психологической основой, который лично я не смогла прочитать очень быстро. Это очень давящая и грузящая книга. Но не потому что скучна, а потому что заставляет взглянуть на вещи по новому, и научиться на ошибках героев не совершать подобного.

  А вот когда начинается вторая чать марлезонского балета, ты сидишь в оцепенении, не зная, как поступить дальше. Как, как можно было так поступить с героем? Где же человечность? Зачем еще больше портить жизнь человеку, который не виновен?
  Страшно.

  Книгу прочитать советую, но не гарантирую. что понравится. возможно даже для полной картины и вашего отношения к происходящему, прочитать её нужно будет несколько раз.

  8

  831