Рецензия на книгу

• 

  maria_t2 октября 2016 г.

  Нет, нет, нет и еще раз нет.
  Я честно прочитала 30 страниц, пытаясь удержать внимание на повестовании, пытаясь сложить все это разрозненное "город, зона, графиня, замок, зеркало, зона, Элен, зеркало, лысый мужик, сосед, город, город, город, Элен-Николь-куклы...." И это я не преувеличиваю - связи между словами никакой, или я просто не смогла ее разглядеть.
  После этих самых 30 страниц разрозненных образов, я решила оставить эту книгу, - не идет она у меня, ну никак; почитала отзывы - говорят, умный автор, гениальный даже, кто-то "62.Модель для сборки" любимой книгой называет. Ну решила еще попробовать, - дать себе шанс найти что-то в этой истории.
  Никак, без вариантов. Гениальный автор для меня совсем другой. Гениальный автор не стремится экспериментировать с формами, - зачем, ему и простым языком есть что сказать. Он и без излишних словесных фокусов сумеет заинтересовать и выдать нечто, что займет ваши мысли. Словом, я консерватор до мозга костей в плане литературы, и я совершенно не желаю выполнять за автора его работу, - донести до читателя свою мысль. При этом мне не хотелось бы думать о себе, как о ленивом читателе, - есть сложные, многослойные произведения, читая которые необходимо потрудиться, но в какой-то момент, понимая их структуру, их код, они раскрываются для пытливого читателя прекрасной историей, которую читать становится чистым удовольствием. Вот это - не про Кортасара, по крайней мере, не про "Модель для сборки". Я попробую прочитать у него еще что-нибудь, но надежды на его принятия, честно говоря, у меня немного.

  6

  1K