Рецензия на книгу

• 

  buldakowoleg1 октября 2016 г.

  Жуть какая(

  Последняя треть произведения и финал прибили своею беспощадностью, в какой-то степени мерзостью и яркостью.

  Не понравился приём, когда утверждается, что "в тексте не будет о...", а потом этому несколько абзацев посвящается. Зато формат диалога и предугадывание будущего/параллельность описания настоящего симпатично смотрятся.

  Больше всех Мария де Пас понравилась. Когда в разговорах с Тертулиано Максимо Афонсо его спесивость сбивала. Вообще женские персонажи - светлые лучи произведения, очеловечивающие на время зацикленность/маньячность что историка, что актёра.

  Ещё трогательным эпизод увиделся первой встречи Тертулиано с матерью.

  Фраза приглянулась:
  

  
  Человеческая душа это шкатулка, из которой в любой момент может выскочить гримасничающий паяц и показать нам язык, но тот же самый паяц ограничится тем, что только взглянет на нас из-за края шкатулки и, увидав, что мы собираемся поступить справедливо и честно, одобрительно кивнет головой и скроется, сочтя, что мы, пожалуй, еще не совсем безнадежны.
  
  

  Герои-двойники - неприятные. На маньяков похожие. Что историк, со здравым смыслом общающийся, что актёр, увидевший в бороде вызов, с дальнейшим пришедшим в голову планом.

  Почему-то лёгкая наигранность увиделась, как в тезисе "мы друг другу двойники, а значит один из нас лишний во вселенной", так и в мысли "играем в шахматы, и я сильней его".

  Предполагаю

  
  Элена окажется второй Элен (!) (героиня из произведения Пьера Буало и Тома Нарсежака "Волчицы", "чёрная вдова" ), а то финал для историка-игрока Тертулиано неправильно выглядит. Понятно, что внутренне он потерял много, но не видно, чтобы прямо раскаялся в этом (особенно самый финальный эпизод), и внешне у него всё может сложиться благостно. Не верится в такой исход.

  2

  1K