Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Человек, который знал все

Игорь Сахновский

  • Аватар пользователя
    Mint_Sun29 сентября 2016 г.

    Наверное, пора бы уже почаще читать русскую литературу, в частности современную. Я скорее уже привычна к зарубежным именам, а тут вот так берусь за книгу, а там главного героя зовут Александр Платонович Безукладников. Как-то сразу чувствуется весь трагизм ситуации. Но это, в общем-то, отвлеченный разговор.
    Я уже не помню по какому поводу, но "Человек, который знал все" попал в мой вишлист уже очень давно. Так давно, что я уже напрочь забыла все свои ожидания. Наверное, во многом это спасло книгу и меня от взаимных разочарований.
    И что я могу сказать по сути? Это... это было в какой-то мере забавно. Идея, конечно, заставляет задуматься о собственных тараканах. Вот вам хотелось бы однажды узнать все? Мысленно сформулировать вопрос и тут же получить на него ответ. Я знаю точно, мне не хотелось бы. Это грозит неминуемым сумасшествием и другими проблемами, которые тут же наживает наш герой. А ведь он всего лишь хотел узнать, как поживает его бывшая супруга. А завертелось так, что бандитов, продажных чиновников, тайных агентств и прочего хватит как минимум на три блокбастера с взрывами и красивыми женщинами в вечерних платьях. Кстати, одна такая будет и здесь. Получился мини-спойлер, но структура романа такова, что о сюжете спойлерит сам главный герой, потому, думаю, ничего страшного. Вот интересно, с такой феноменальной способностью Александр мог перевернуть мир, но в итоге просто бегает от разных неприятностей, но в основном где-то лежит (варианты от дивана в собственной квартире до матраса в АНБ). Получается, что с появлением всезнания он не изменился сам, все так же и остался тихим и несколько придавленными жизнью человеком.
    Очень приятный язык у романа. Один он вытянул мой интерес к книге как минимум наполовину, потому как сам сюжет очень рваный и не особо понятный. Напоминает больше сухую хронику жизни с вкраплениями жизненных анекдотов.
    А финал... Все обрывается так резко и не понятно, что остается больше вопросов. А я не обладаю талантами Александра Платоновича, чтобы на них отвечать.

    8
    628