Рецензия на книгу

• 

  s_pumpkin28 сентября 2016 г.

  Исповедь взбесившегося графомана Гарольда Шехтера

  Ох простите вы меня окаянного, за то, что зловредный бес меня попутал, и решил я грешным писательским делом, что отныне детективчики строчить я буду, да не просто такие, ну типа дарьедонцовские, а багряно-вздутые, красноречиво-помпезные, кроваво-мучительные, в общем аллегорически подвыпернутые под Эдгара вашего По. Взяться хотел я за перо остро заточенное, но досталась мне только пика точённая, на которую я и сел перед современным рабочим местом. "Да какое бы дело такое придумать, чтобы особо напрягаться не пришлось, а только и нужно было бы, что оставлять на страницах крупицы здравого смысла?!" - подумалось мне. Пошел я на поводу у своей лени да и решил, что достаточно будет упомянуть пару раз поместье Ашеров да полковника Крокетта, придав тем самым роману ауру собственно повщины и претензию на историчность - ведь аванс на написание книги у Бюро любителей Эдгара По и исторической достоверности войн с краснокожими я не просто взял, а успел его уже истратить на столь яркий и многообещающий перевод на великий и могучий! Ведь нынче недешево обходятся услуги переводчиков на русский. Но и тут, несчастные мои читатели, я оплошал - аванс был так мелок, что хватило его только на труды человека, что больше всего на свете любит слово "пограничный житель", поэтому придется вам его не раз и не два, и не шестьсот шестьдесят шесть раз повидать на страницах моего романа. Однако настоящие преданные поклонники выспренной речи да эпитетом помногобуквеннее будут только довольны знатным слогом учительницы русского языка, перечитавшей готические романы "Гордость, предубеждение и 50 оттенков серого", который обнаружат в кириллической версии моего романа.

  Но что мы все о хорошем да о хорошем - все же больше повиниться перед вами, читателями, хотелось. Забудем об отсылках к творчеству главного героя и любви к истории Соединенных Американских Штатов. Мы-то все с вами знаем, что лучше отличной детективной интриги может быть только убогая сюжетная линия, приправленная его величеством Очевидностью. ДА! Я просто предложил своим персонажам двигаться шаг за шагом к каждому следующему убийству, но в ночь написания фабулы романа пришлось все время провести за Монополией, и иные ходы, к сожалению, в голову не пришли. Что это? Вы ожидали неожиданных поворотов и внезапных преступников? Позвольте, на дворе какой век? 18-19? Ну в общем не важно- во благо исторической достоверности ничего вышеозначенного быть не должно! Народ тогда был совсем неискушенный, удивить его можно было и костяной ногой, поэтому считаю, что писатель должен работать в условиях, приближенных к книжным. Да, кстати, напомните мне, чтобы, как только начну писать детектив о каннибалах, сразу связался с Ганнибалом Лектором. Как это он ненастоящий? Если я пишу про исторические личности, то и остальные герои других книг существуют в реальности и слышать ничего не хочу! Еще меня так и подмывает извиниться за персонажей своих. Многие писали мне после пробных чтений, что своих героев я не уважаю и считаю личностями глупыми, надменными, самовлюбленными, никчемными и ничтожными. Я был очень огорчен от таких мнений, но должен честно ответить на вопрос: "Считаю ли я своих героев глупыми, надменными, самовлюбленными, никчемными и ничтожными?" - "Да, считаю!" Ну вот, высказался и легче стало - не зря на эту исповедь подписался. А сами вы бы как отнеслись к людям, которые врут себе во благо, желая представить себя перед окружающими в лучшем свете? Вот и я о том же, считайте, что мой роман не только историчен, по-щен, но и рубит правду матку личностных конфликтов не хуже "Американского психопата".

  Вроде бы во всех грехах покаялся, а так - таланта у меня нет, а вы держитесь там, здоровья вам и хорошего настроения.

  8

  276