Рецензия на книгу
Flowers in the Attic
V.C. Andrews
Аноним28 сентября 2016 г.Доллангенджеры 01
Очень у меня неоднозначные впечатления от этого цикла. Есь у меня одна знакомая, которой история семейства Доллангенджеров понравилась настолько, что мы с ней битый вечер проспорили о том, считать ли это литературой или все-таки не стоит. У меня же после пяти книг цикла впечатления сложились довольно-таки двойственные."Цветы на чердаке" - это довольно популярная книга, которую нередко можно встретить в разных модных рейтингах лучших книг мировой литературы. В Штатах она была впервые опубликована в мохнатом 1979 году и была воспринята достаточно неоднозначно. Да-да, в Штатах, в 79-ом году - и неоднозначна настолько, что местами ее даже запрещали. И все из-за инцеста.
История обещала быть хорошей. Не для героев, а для читателя, любящего драмы и семейные шкафы со скелетами. Мамаша ради наследства запирает своих четверых детей на чердаке у своей матери, а их, детей бабушки. Сама по себе довольно абсудрная идея. Но жизнь жестока, люди - глупы и бессердечны, дети - традиционно беззащитны, и, если отключить ограничения в мозгу на восприятие асбурдных ситуаций, то в эту историю можно поверить.
Практически все действие книги происходит на чердаке, где заперты дети, двое подростков и пятилетние близнецы. Именно они - главные герои, их мысли и действия - в эпицентре повествования. Именно там дело доходит до инцеста. Самое интересное, что я лично не понимаю, откуда столько шума в связи с такой тематикой. Короткие эпизоды любовных сцен ничего, кроме брезгливости, не вызывают, да и на общем в целом довольно нереальном фоне кажутся плодом авторской фантазии из разряда "чего бы еще такого написать, чтобы всех поразить". Ну и на самом деле в книге довольно много вещей, которые меня задели больше, чем обнимашки Криса и Кэти в темных углах чердака - жестокость по отношению к детям, бессердечность взрослых, надежды, которым несуждено сбыться.
Мне все время хотелось встать, закрыть книгу, громко сказать: "Не верю!" и отложить ее в сторону. Все было как-то слишком натянуто, неестесственно, надумано. Может быть у меня мозг сопротивлялся нереальности таких событий, но вот поверить в зеленых (или серых, если вам так больше нравится) человечок, мне легче, чем поверить этим детям. Как бы ни было их жаль.
Общее впечатление от книги - схематичность, нереальность, поверхностность и желание отложить ее в дальний угол, которое очень быстро сменяется любопытством - а что же будет дальше? Поэтому, несмотря на все недостатки, мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Несмотря на очевидные недостатки произведения. Вот такой вот парадокс.
Если бы мне предоставилась возможность еще раз с чистого листа начать знакомство с этой семьей, я бы ограничилась первым томом. Потому что он как минимум читабелен и самый интересный из пяти книг цикла. Дальше автора занесет в такие дебри, что без содрогания об этом вспоминать не хочется.
2384