Отзывы о книге Овод

  • Аватар пользователя
    gusena24
    28 сентября 2016

    8/10 Что же я могу сказать по поводу классического романа "Овод"? Мне понравилась история, мне очень понравился слог, можно даже сказать, что я влюбилась в перо автора. Однако не могу поставить 10. Наверное, все же главный герой мне показался слишком романтичным, возвышенным, трепетным, нервным, взволнованным и немного театральным. Итак, Артур - слишком нервный и романтический молодой человек, мечтающий помочь новоиспеченному революционному движению "Молодая Италия" свергнуть незаконную власть. Так вот, Артур спит и видит мечтательно, как он и его возлюбленная погибают во славу своей Родины! (этот момент меня немного смутил - ведь обычно любимых мечтают спасти и уберечь от гибели, а не славно погибнуть вместе!) У Артура недавно скончалась горячо любимая мать, и он остался в семье нелюбимых сводных братьев, которые беспокоятся только за свое имя и дрожат за свою репутацию. И только священнику, падре Монтанелли, Артур не безразличен и отношения их очень близкие и теплые. Кое-что происходит, и все уверены, что Артур предал своих, и только его возлюбленная Джемма не верит в эти жестокие обвинения. Однако вместо того, чтоб рассказать ей, как было все на самом деле, он просто кричит, что виновен, она убегает и все, все надежды и мир Артура катится в тартарары. Но позвольте, ведь еще можно было добиться справедливости и все всем разъяснить? А наш герой мечтает о самоубийстве. И тут он узнает кое-что такое, что вместо мечт о самоубийстве он уже настроен на жажду мести! Опять-таки, неужели трудно было поговорить и все выяснить? Нет, это слишком просто, нужно уйти в подполье и испортить себе жизнь окончательно, при этом холить и лелеять свою ненависть! (Моя прелеееесть, мооояя прееелееесть...) Пожалуй, за такого героя, который меня не только настораживал, но еще и вводил в депрессию, я занижаю один балл. А второй балл я снижаю и за огромную предсказуемость, что должно было стать шоком для меня, читателя, было мне ясно с первой страницы буквально. Ну ладно, я подозреваю, что книгу нужно было читать лет в 16-20, когда еще не вся наивность растрачена))) А еще эта политика, честно, пусть мне будет стыдно, ну не люблю я политику в художественных книгах! Однако я очень рада тому, что прочитала наконец эту книгу и всем советую это сделать! Ведь история была очень интересной и поучительной, а слог автора - прекрасным! Обязательно буду читать всю трилогию. картинка gusena24

    like9 понравилось
    95

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
unfading_flower28 сентября 2016

А эта книга считается mustread'ом?)

Аватар пользователя
Delfa77728 сентября 2016

Вы правы насчет возраста. Я впервые прочла книгу лет в 12 и она долгое время была одной из самых любимых. Но когда перечитала ее спустя годы - получила историю нервного и упертого террориста)

like1 понравилось