Отзывы о книге Тереза Ракен
ArinaAnna26 сентября 2016«Критика встретила эту книгу яростным, негодующим воем. Некоторые благонамеренные люди из столь же благонамеренных газет брезгливо поморщились и, взяв ее щипчиками, бросили в огонь». Э.Золя. Предисловие к роману «Тереза Ракен»
Предисловие к роману и вправду настораживает читателя. С одной стороны оно выглядит как защита собственного авторского взгляда, нового так сказать подхода, «эксперимента», а с другой стороны, как оправдание того, что по-другому он просто не мог изобразить картины безнравственности и порочности человеческой души. Смелость и прямота в обрисовке быта и нравов героев, картина невежества и безрассудства, настолько поразили его современников, что на Золя посыпались обвинения в клевете на народ, дескать, такого быть не может в нашем современном обществе. На что Золя ответил: «ни в коем случае не следует заключать, что весь народ «плох», его персонажи только невежественны и испорчены средой, в которой живут, обстановкой беспощадного труда и нищеты».
Безусловно, такие отзывы не могут не привлечь внимание и оставить нас равнодушными, как ни крути, а человечество падко на всякого рода сенсационные новости, ошеломляющие события, трагичные истории. Так было всегда. Однако насколько «Тереза Ракен» может заслужить в наше время такую оценку? Я готовила себя к катастрофическим последствиям, слезам, и обморочным состояниям, однако забегая на перед, честно признаюсь, что ничего из этого не было… мурашки по телу пробегали, но только и всего. И это не потому, что я бесчувственный, эгоистичный и сухой читатель, а скорее от того, что подобные картины социальной и личностной трагедии, ежечасной, повторяющейся из года в год, для меня уже не являются столь ужасающими и пугающими, так как, к большому сожалению, наше поколение никак не ограничено от подобных явлений. Они почти стали неотъемлемой частью нашего общества, хотя закон и мораль продолжают вести борьбу с подобными проявлениями человеческой антиморальности и антизаконности. Однако не справедливо будет не отметить, что у романа есть и сильная сторона, призывающая к размышлениям не просто о формальных понятиях «морали», «совести», «чести», «добродетели», а и к более глубинному, психологическому анализу как собственной, так и чужой сущности человеческой натуры. Начинаешь, задумывается: где же та самая грань, черта порочности нашей души, переступив через которую, возможно никогда больше не станешь прежним; что и когда может заставить нас прибегнуть к тому, чтобы мы напрочь забыли, ослепли и оглохли к жизни праведной, на месте которой разжигаем и развиваем эгоистичную, безжалостную и жесткую войну против таких же, как сами.
"В "Терезе Ракен" я поставил перед собой задачу изучить не характеры, а темпераменты. В этом весь смысл книги. Я остановился на индивидуумах, которые всецело подвластны своим нервам и голосу крови, лишены способности свободно проявлять свою волю и каждый поступок которых обусловлен роковой властью их плоти. Тереза и Лора - животные в облике человека, вот и все."
Э.Золя. Предисловие к роману "Тереза Ракен"
Вот собственно это и есть, то самое послевкусие, которое остаётся после романа.
Теперь о самом романе и его героях.
Сюжет, как я уже говорила, далеко не новаторское изобретение автора. Картина, которую рисует перед нами автор, во многом нам известна – это «любовный треугольник», что состоит из мужа (Камилла), жены (Терезы) и любовника жены (Лорана). Как и при каких обстоятельствах образовалась эта связь, я не буду вдавятся в подробный пересказ, да и это мало что меняет в сложившихся отношениях. Все начинается примерно одинаково, только условия порой видоизменяются. Однако не всегда можно до конца предугадать последствия таких взаимоотношений.
Тереза (на мой взгляд) никогда не обладала особым шармом и красотой, она скорее была «серой мышкой», нежели привлекательной девушкой. Впрочем, не она одна только виновата в том, что из нее вышло то, что вышло. Жизнь ее не баловала: сирота, без приданного и без крова, она оказалась по воле судьбы хоть и в хороших руках заботливой тетушки Г-жи Ракен, однако полноценного счастья и любви так и не сумела в себе развить. Ей приходилось ютиться в одной постели с больным кузеном Камиллом, который без конца хворал, и собственно уже не подавал надежд на то, что из него вырастит крепкий и здоровый мужчина.
«Вынужденная жить жизнью больного, она замкнулась в себе, приучилась говорить вполголоса, передвигаться бесшумно, сидеть на стуле молча и неподвижно, широко раскрыв глаза и ничего не видя».
Любовь тетушки к обоим детям была безгранична, и естественным для нее, когда дети стали подрастать стала мысль о том, что бы обручить их на веки. Так спокойней ей будет, так будет хорошо для Терезы и Камилла, решила она. Ни он, ни она возражать не стали, Тереза смирилась, а Каммилу было просто привычно видеть всегда подле себя кузину. Каким был их союз не сложно догадаться… зато Г-жа Ракен обрела полное счастье и покой. Естественно, что их существование не ограничивалась только ими троими. После свадьбы, их часто стали навещать знакомые, старые друзья, соседи, среди которых был и друг детства Камилла – Лоран. Он был давно знаком семье Г-жи Ракен, посему, Лоран был принят в семью, как сын и верный товарищ.
На этом, пожалуй, я и прерву свой пересказ сюжета. Этого достаточно я думаю для того, что бы у читателя, который только хочет приступить к прочтению романа, сложилась общая картина того, что ожидает его от автора «Терезы Ракен».
13 понравилось110
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым