Рецензия на книгу

• 

  SayaOpium25 сентября 2016 г.

  Я настолько забегалась, что абсолютно лишилась внимательности. В итоге я поняла, что книга мало того, что про реальных людей, так еще и про Гойю, только когда ради интереса загуглила Дом Глухого, упомянутый в примечании переводчика. Да, ни подзаголовок, ли обложка, ни первая глава не навели меня на эту истину. Как результат - всю книгу я воспринимала как полувымысел (даже просто вымысел, ведь полувымысел тут и есть).
  Книга жёсткая, она не сюсюкает и не объясняет, она даёт конкретные факты, облечённые в домыслы поколений биографов. Поэтому, ИМХО, труд пана Яцека нужно воспринимать как вымысел, хотя вымысел, несомненно, весьма интересный. Как художественное произведение - замечательно, как "жизнеописание" - не особо. Я лично в живописи вообще не разбираюсь, поэтому мне было очень интересно и приятно это читать.
  Единственный минус - издание БЕЗ ИЛЛЮСТРАЦИЙ. Книга про картины без самих картин, Карл. Пришлось гуглить, печатать, и иллюстрировать книгу самостоятельно. Дело, конечно, увлекательное, но немного бессмысленное.

  8

  297