Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 сентября 2016 г.

  То, что автор лучше владеет малой и средней формой, видно в его дебютном романе очень хорошо. Интересных идей у него много, предметом (моделированием будущего) он владеет неплохо, но скрепить все составные части цельным сюжетом и населить его запоминающимися персонажами у Марусека получилось плохо.
  Мироописанию, его социальному устройству, достижениям и недостаткам в "Счёте по головам" уделено много внимания, но информация подаётся, скажем так, в мозаично-клиповой манере, да ещё со вполне определённым желанием ничего не объяснить читателю, оставить его, бедного, самому разбираться в том, что напридумал автор. А картинка получилась довольно любопытная. На обложке первого российского издания (скорее всего, и последнего) роман сравнивают с классикой киберпанка, однако явных примет "панка" в произведении не наблюдается. Да, технологии достигли такого уровня, что искусственный разум действует с человеческим на равных. Да, виртуальная жизнь давно стала богаче обычной земной. Но роман не о бунтарях, не о борцах с системой и всемогущественными корпорациями. О чём тогда? Трудно сказать. Ведь Марусек затрагивает в романе и проблему существования после биологической катастрофы, и о жизни многочисленных подвидов клонов он поведал немало. А ещё - проблема колонизации звёздных систем, возможности медицины, эволюция элитарной и массовой культуры. Но это всё так - колоритный фон.
  Сюжет вертится вокруг дочки одной богатой леди, которая попадает в страшную катастрофу (лишается всего тела, за исключением головы) и которую пытаются использовать в своих интересах. Но пролог сей истории посвящён знакомству её родителей и, в частности, трагедии её отца, ставшего, своего рода, генетическим инвалидом. Эта часть истории вышла наиболее интересной и цельной. Дальше сюжет начинает дробиться на параллельные линии, темп снижается, фокус расплывается, а оригинальный и мрачный роман превращается в скучноватую НФ.
  Марусек умеет выписывать зрелищные сцены, неплохие диалоги, да и описания у него довольно сочные, но блистает он лишь в отдельных эпизодах - будь то вступление/пролог или какая-нибудь вставная история. А роман в целом у него вышел каким-то вымученным и несбалансированным.

  5

  195