Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Огонь

Анри Барбюс

0

(0)

  • Аватар пользователя
    muriena
    21 сентября 2016

    "Огонь" действительно погружает в само полымя Первой мировой, настолько ужасной, что тогда многим кажется: "Хуже быть не может". Но хуже было и есть. Я не слишком впечатлительный человек, на "Человеческой многоножке" в любой из частей мне хотелось чаще смеяться, чем грустить, т.к. там все выглядит искусственно. Поэтому в который раз задаю себе вопрос: Чем меня мог тронуть роман более чем 100-летней давности, который, казалось бы, не должен отличатся актуальностью, но быть пресыщенным анахронизмами? Ответ: не знаю, но предполагаю, что удивило, как история склонна повторятся в судьбах разных поколений, народов, стран. Схожесть с сегодняшним временем уникальна (причем, не думаю, что важно какой именно сейчас год), и уникальна настолько, что факт развития общества кажется мифом, сказкой для успокоения совести. Развивается техника, оружие, медицина, но люди, как ни удивительно, все те же. Посмотрите сами, многие типажи людей вы встречаете ежедневно точно так же, как встречали их и ваши отцы, деды, прадеды. Барбюс отобразил несколько из них, немало, впрочем, а мне показалось, что я виделся с ними вчера по пути на работу.
    А если выходить из того, что люди не способны измениться даже за столетие, можно ли верить и надеяться, что когда-либо будет "последняя война", после которой все поймут, что следует жить в равенстве, честно трудиться, быть отцом, мужем, но не солдатом? Этого я точно не могу знать. Однако, книга, несмотря на ее довольно обнадеживающий финал, уверила меня - питать иллюзий не стоит. Обнажив рутину войны, она испугала этим получше всякого фильма ужасов, так как показывала в большей степени реалии, чем выдумку. Читать эту книгу приходилось каждый раз через "не хочу", как если бы я приходил после увольнительных обратно на линию огня. Мне не охота было ложиться рядом с сослуживцами под град пуль на холодную землю, но я понимал, что "так надо", необходимо видеть все это, смотреть и не закрывать глаза на то, как умирали когда-то и на то, как умирают сейчас люди в разных частях света за туманные идеалы военачальников. В том числе и в моей стране. Мы люди, как "машины забвения", стараемся забыть все это, все неприятное, все, что вообще могло нас когда либо связывать с войной: оно, как куча дурнопахнущего гнилого мяса, инстинктивно вынуждает нас отстраниться. "Что? Война? Господи, а давайте не о политике хоть сейчас!" - все чаще слышу я это, как чью-то мантру по типу "Не вижу зла - не совершаю зла". Но это уже ничего не изменит - мы часть этого мира, а игнорирование политики и проблем своей страны тоже является позицией, и позицией разрушительной.
    Можно смотреть "Человеческую многоножку" и опасаться, что это когда-либо может случиться с тобой, что в один ужасный день ты попадешь в часть самодельной механизма из человеческих тел, без права изменить что-то, без права поменяться местами с впереди стоящим, которому тоже не сладко, без право вообще выйти из этого чудовищного, убивающего всякое достоинство, механизма. Но, прочитав "Огонь" я понял, что опасаться нечего, так как худшее свершилось - мы уже часть "человеческой многоножки", часть системы своей страны, в которой мы можем оказаться как в качестве обезумевших убийц-солдат на чьей-то войне, так и тупых жертв. Это-то и страшнее. Книга и предостережения, сказанные в ней век тому назад никем не были восприняты, как нечто серьезное, и зря.

    like2 понравилось
    102

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.