Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Silkworm

Robert Galbraith

  • Аватар пользователя
    maryray
    21 сентября 2016 г.

    Чтение этой книги стало для меня неким экспериментом. Я, как фанат истории про мальчика-волшебника со шрамом в виде молнии на лбу, не хотела знакомиться с другим её творчеством из-за отсутствия интереса и думала, что оно не такое хорошее. Но вот недавно мне вдруг захотелось из любопытства ознакомиться с её новой серией. Я просмотрела всё про книги серии, прочитала все рецензии и выбрала для себя "Шелкопряда". По некоторым отзывам эта книга признавалась самой удачной из остальных, и сам сюжет меня заинтересовал.

    В центре сюжета стоит исчезновение малоизвестного писателя, а впоследствии и его убийство, весьма страшное убийство. При этом Роулинг для меня открылась с садисткой стороны, постоянно напоминая подробности смерти писателя. Второй садизм - это "шедевры" нашей жертвы. Когда я читала их фрагменты, то задавалась вопросом: "Как такой хороший автор смогла придумать такой литературный кошмар?" Действительно, талантливый человек талантлив во всем, даже в плохих вещах. Параллельно с расследованием мы наблюдаем подноготную писательского и издательского миров. Какие конфликты у них бывают, какие вообще они люди и как взаимодействуют друг с другом. И, честно говоря, все как один весьма неприятные личности. Я надеюсь что в жизни все не так плохо.
    На второй план здесь отходят личные проблемы героев: воспоминания о прошлых отношениях Корморана, конфликт Робин со своим женихом. И вот обе вторые половинки героев своим поведением меня бесили, хотя в чем-то жениха понять можно было. Подробности личной жизни были даны достаточно дозировано и включены уместно, так что при чтении они мне не мешали, наоборот мне было интересно наблюдать за судьбой героев.

    Были в книги некоторые вещи, которые меня очень смущали. Например, действительно так много людей не могут с первого раза правильно расслышать имя "Корморан"? Неужели оно настолько сложное и непонятное? Иногда это уже больше походило на какое-то издевательство, а не на невнимательность персонажей. Вторым странным моментом была тяга женского пола к Страйку. Я не спорю что он хороший мужчина, характером и складом ума он мне пришелся по душе. Но учитывая его внешнее описание я не уверена, что все леди и богатые дамы так его хотели. Наверно, дело в небольшом авторском преувеличении. А еще мне было интересно знать, о чем общались герои в первой книге. Потому что о Днях Рождениях друг друга они узнали только в этой и многие их диалоги наводят на мысль, что в первой книге они особо с друг другом и не сближались.

    Я начинала чтение этой книги как эксперимент. Мысленно бросала вызов Роулинг вроде "удиви меня". И я правда читала и на каждой странице гадала, что же преподнесет автор. Но заканчивала я чтение с восторгом. Мне понравилась книга, главные герои, сама атмосфера этого неспешного детектива в декорациях дождливого и заснеженного Лондона. Мне понравилась Джоан Роулинг как писатель книг для взрослых, в которых нет и намеков на магию. Мне не захотелось читать первую книгу, но следующую я прочту однозначно, хотя Роулинг обещает там быть более кровавой. А не читавшим "Шелкопряд" я советую его прочитать.
    Эксперимент удался.

    like6 понравилось
    67