Рецензия на книгу

• 

  Nina_M

  18 сентября 2016

  В какой-то момент я, как героиня этой книги, Элизабет, ощутила потребность в поисках корней, знаниях о прошлом своей семьи и страны. Поэтому думалось, что роман будет близким и понятным. Автор в предисловии очень ярко и точно прописывает суть книги - связь поколений. Но при этом признается, что писал ее на одной волне, оправдывая художественную несовершенность отдельных глав. На деле, как мне показалось, писатель упивался своим произведением, как Иван Сусанин водил читателя кружными путями к развязке. В итоге получилось чрезвычайно затянуто и не очень качественно.
  По сути, в книге можно выделить три смысловых центра:
  1) отношения Стивена и Изабель - не любовь, а страсть, отчаянная попытка женщины испытать новые ощущения (брак не совсем удачен) с одной стороны и молодость-неопытность-горячность Стивена с другой. Реакция Изабель на беременность и отношения с немецким офицером еще больше разочаровали меня;
  2) война. Попытки автора описать трагедию превращаются в бесконечный ряд оборванных-искалеченных-завшивевших солдат. Психология воина, страх и смелость, долг и предательство оказались где-то в лесу, который не виден за деревьями. Это самое большое мое разочарование в книге;
  3) Элизабет. Автор проводит параллели между собой и этой героиней. И, мне кажется, хотя бы за это можно было более тщательно прорисовать ее переживания. Сама по себе ее история ничем не примечательна, банальна, заслуживает внимания только ее интерес к прошлому деда и поиски истины.
  Нет в книге той глубины, к которой обязывает выбор темы.

  15 понравилось

  0

  89