Рецензия на книгу

• 

  Mikhael_Stokes

  16 сентября 2016 г.

  Хоть и поставил 4-ку, а всё равно не до конца я проникся этой книгой. Вот только не надо сейчас набрасываться и забивать тапками! Скорее всего, ведущую роль в осознании основной идеи книги сыграла мужская точка зрения. Хотя не то, чтобы уж очень, если честно...
  Наверное, смысл закопан слишком глубоко, или надо было проще смотреть на вещи, которые описываются автором. Но осталось больше вопросов без ответов и некоторое смятение что ли. Все эти взбалмошные дамочки из высшего общества какого-то городка в штате Миссисипи и их прислуга из числа чернокожих афро-американок - вот ядро повествования. И по закону жанра среди этой казалось бы размеренной и тихой жизни, когда каждый следующий день похож на предыдущий, обязательно должен был появиться кто-то, кто решит нарушить всю эту устоявшуюся систему. И такой герой, точнее, героиня очень быстро находится - Скитер Феллон. По сути, Скитер такой же член высшего общества своего городка, но она более романтичная натура, которая мечтает не просто удачно выйти замуж за сына сенатора и осесть дома, детей рожать. Нет, Скитер мечтает стать писательницей. И на фоне этого её романтичную голову посещает гениальная идея - революционная книга о взаимоотношениях хозяев и их прислуги. Естественно, всё это происходит на фоне исторических событий 60-х годов в Америке, когда "чёрное" движение за равноправие набирает силу. В реализации идеи Скитер помогают женщины из прислуги её подруг, которые начинают откровенно рассказывать ей истории своей жизни.
  И вот тут, казалось бы, должно что-то начаться или случиться! Но нет! Повествование течёт тихо-мирно, практически беззаботно и методично, поступательно. Разницу начинаешь замечать только когда новая глава начинается от имени другой героини. И то разница только в том, что кого на тот или иной момент заботит больше всего. И ладно бы только переживания по поводу и без. Местами проскальзывает мощной снежной лавиной куча ненужных деталей из разряда, кто что своей хозяйке на ужин готовит, в чём была одета богатая белая леди, как хозяйский ребёнок приучается к горшку. За всей этой будничной мишурой теряется интерес к тому, что же происходит в жизни самих героинь. Временами автор слишком уж упрощает поведение своих героинь. Да, понятное дело, что ждать от служанки рассуждений о философских теориях Канта не стоит, но порой их наивность граничит со слабоумием.
  Ладно, допустим, что большинство белых леди по определению те еще гадюки, которые эксплуатируют бедных черных женщин и всячески их угнетают. Это дает право выставить их этакими куклами Барби. Но ведь и Скитер, которая своим примером должна вести своих новых подопечных к победе пролетариата, временами загоняется по поводу того, кто что подумает. До поры, до времени, правда, но всё же. Скитер инфантильна, живёт под гнётом мамы, которая даже в 20 с лишним лет указывает дочери, что и как ей следует делать. И книга про прислугу, основанная на реальных событиях, становится для неё единственным шансом вырваться из-под назойливой опеки собственной родительницы. И только. Мне показалось, что сама Скитер просто бездумно ухватилась за эту идею революционной книги, но основного смысла не поняла и не прочувствовала. Чтобы было, как говорится. Что ей действительно нужно, так это хороший пинок в жизнь. Она его, в принципе, и получает в самом конце книги, когда отваживается покинуть отчий дом и переезжает в Нью-Йорк. Но всё равно как-то неубедительно.
  Что же до участниц тайных собраний из числа прислуги, то для них для всех финал остался в принципе открытым. Эйбилин потеряла работу, но у неё осталась колонка про домашнее хозяйство, деньги от продажи книги и мысль о том, чтобы начать писать самой. У Минни появился шанс уйти от мужа-тирана. У остальных же - наверное, только надежда на то, что когда-нибудь и на их улице перевернётся грузовик с пряниками. Но ведь одной надеждой сыт не будешь.

  11 понравилось

  35