Рецензия на книгу
Чумные псы
Ричард Адамс
Anno_Dominie15 сентября 2016 г.Немного о том, почему я не люблю современную науку
- Плох этот мир для животных
Сначала был мультфильм - беспощадный, немного кровавый и с финалом, над которым рыдать хотелось в сто раз сильнее, чем от "Хатико". Спустя 2 года меня нашла книга. Ричард Адамс вроде как считается детским писателем, но книги он пишет совсем недетские. Чего стоит только песенка одного из псов, умершего от опытов, в которой он весело и задорно расписывает, что их всех разберут на органы, и все эти органы, включая гениталии, расфасуют по отдельным банкам? Психологически тяжело читать о злоключениях терьера Шустрика, постепенно сходящего с ума из-за эксперимента на мозге - он перестает различать субъективное и объективное. "Плох этот мир для животных", - считает его друг, пес Раф, и в процессе чтения книги сложно с ним не согласиться. В романе идеально отражена современная наука - ученые не пытаются изобрести что-то действительно важное, вроде лекарства от рака, нет... эти изверги просто удовлетворяют собственное садистское любопытство: сколько продержится пес в баке с водой, если его не спасать, или каково живется кошке с колпаком на голове. Неудивительно, что после выхода книги в свет, гринписовцы начали устраивать забастовки возле лабораторий - такая наука вызывает лишь отторжение. Правда, один из ученых по сюжету, осознав, как бессмысленно и ужасно то, чем они занимаются, увольняется, попутно забрав с собой подопытную обезьянку. К счастью, финал здесь почти счастливый, в отличии от мультфильма - хозяин Шустрика спасает и его, и Рафа от преследования, забирая их домой. Пронзительная книжка. Она и стала причиной моего тотального недоверия к современной науке. И да, отдельного интереса, конечно, заслуживает персонаж лиса, вовсе не такой героически бескорыстный, как в финале мультфильма, но все равно - безусловно обаятельный, как все лисы.
5273- Плох этот мир для животных
